不是涉案车辆）标的物不明确，其结论不能做为定案依据；葛某家属已赔偿车主的损失，车主已不再要求追究葛等人的刑事责任。三、四起敲诈勒索案均为民事纠纷，不构成犯罪 的事实。但李X召是否对赵某非礼不清楚，且对赵某得到x元赔偿的性质应如何认定尚不清楚，目前认定伙人敲诈李X召x元现金的证据不充分。 （四）2008 ...

时40分急诊CT检查，发现右侧胸腔大量积液，左侧胸腔大量积气，经抢救治疗其家属要求转入被告南阳市第一人民医院。 当晚（2007年4月19日零时左右）患者吴某飞 某飞的受伤程度，以被告承担40%的责任较为合理。 焦点2，原告的各项损失被告如何赔偿。被告应赔偿原告的各项损失有：（1）吴某飞死亡时44周岁， ...

火化前，野三关镇人民政府领导主持在派出所及相关人员的参加下举行了座谈，会上要求向某某暂付给死者李某贵家属田某某x元，田某某于2008年8月16日12时前全权 X镇人民政府干部涂启东主持，并召集田某某、向某某等人就死者李某贵的尸体如何处理进行座谈，会上，原告田某某与被告向某某达成如下意见：1、由向某某暂 ...

火化前，野三关镇人民政府领导主持在派出所及相关人员的参加下举行了座谈，会上要求向某某暂付给死者李某贵家属田某某x元，田某某于2008年8月16日12时前全权 X镇人民政府干部涂启东主持，并召集田某某、向某某等人就死者李某贵的尸体如何处理进行座谈，会上，原告田某某与被告向某某达成如下意见：1、由向某某暂 ...

二被告是否应承担本案的交通事故赔偿责任的问题。三、相关损失费用如何计算的问题。 一、关于某子东的家属是否有权向二被告提出赔偿请求的问题。根据：《中华人民 公路让公众使用时，应当做到确保公路在安全上符合公路建筑界线内不存在侵入物的要求，但该单位忽视了造成事故的电线杆在公路建筑界线内的事实，未能做到把危险 ...

、人民医院门口、水南农贸市场的楼梯口、汽车东站、下西村路建材家属楼院内、财保公司旁的家属房、幸福花园后的院子内、文锦新城二号楼、“希望书社”旁的巷口、交通局门口等 事实和罪名没有异议，同时辩称，是郭某甲叫其去偷并教其如何偷，是郭某甲处理所有赃物，要求从轻处罚。 法定代理人巫某丙提出的意见是，对巫某乙所 ...

，但对于医疗费及误工费则不重复支付，故对原告的抗辩理由不予采纳。被告要求原告支付劳动能力鉴定之前的工资、一次性残疾补偿金、残疾退休金及护理费有理，本院 。上诉人认为其已为被上诉人购买各项保险，事故发生后其已将保险卡交给被上诉人家属，被上诉人应向保险公司申报工伤，原审第三人社保局应承担工伤理赔责任的主张 ...

。原告为维护其合法权益，故提起诉讼，请求判令：1、撤销原告家属与被告杨某签订的赔偿协议；2、被告支付原告各项损失559092.94元（ 元，后在焦作市人民医院住院治疗115天，支付医疗费137168.49元。故原告要求被告赔偿医疗费137890.29元、住院伙食补助费3450元，营某1150元的请求， ...

第一附属医院，入院诊断为：1、昏迷原因待查：脑炎；2、多脏器功能损伤。因家属要求出院，郑某琪于2009年9月17日出院，出院诊断为：1、颅内感染 维持原判。 根据各方当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：1、本案应如何定性；2、原审法院判决通德药业公司承担赔偿责任是否适当。 针对本案争议焦点，通 ...

闫小秋受伤。原告依法向被告报案，履行了保险合同所约定的义务后，向被告要求按合同赔偿原告车上人员x元遭到被告拒绝。原告认为，双方签订的有书面的保险合同 意见，且判决书的当事人没有本案原、被告及闫小国，该判决书也能证明原告与死者家属以雇佣关系达成调解书的真实性及合理性。 原告提供的证据1、2、3和被告提供 ...