原告受伤住院后被告拒不交付后期医疗费，并称“必须按拟定好的协议签订，否则不交后期治疗费”。由于原告家庭经济困难，无力承担后期治疗费用，在无奈、被胁迫的情况 提供的证据3中已载明原告系自动出院。本院经审查认为，原告是否自动出院与双方所签订的协议是否显失公平之间没有直接的联系，原告自动出院并不意味着该协议 ...

股东的名义(原告单位为家庭企业，起诉的股东均为其法定代表人的近亲属)起诉两被告及原告，请求确认《房屋买卖协议书》与《房屋买卖补充协议》无效。后由于其 登记的状况不同暂时不能办理产权过户手续。 本案争议的焦点为：1、原告通知两被告解除合同的行为是否有效；2、两反诉原告要求反诉被告协助办理厂房产权过户手续 ...

出的事，我们没有任何责任。我们几个人一起为别人装卸货物，谁也没有多拿工钱，都是因为家庭困难才去装卸货物的，我们也没有能力赔偿。 原告为支持自己的主张， 马某戊是否形成雇佣关系及原告闫某某与被告马某戊签订的调解协议是否有效的问题。雇佣关系是指雇主与雇员约定在一定期限内雇员向雇主提供劳务，并由雇主给付报酬 ...

焦点为：1、二被告于2006年10月7日所达成的离婚协议书中第四、五条款内容是否有效，如无效，导致其无效的依据是什么；2、原告要求被告柴某某给付其应 ，因其举证不能，被告柴某某又不予认可，本院亦不予采信。本案经调解达不成协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第 ...

经济责任及法律责任；贡某某自愿承担连带赔偿责任。另查明，死者卢某坤承包经营的鱼塘及山林均系家庭经营，事后，卢某坤之子卢某某对鱼塘及山林进行了处理，得到了部分利益 年2月5日卢某某、贡某某与王某甲、王某戊等人签订的赔偿协议是否有效；3、卢某某是否应当赔偿王某甲、陈某乙被抚养人生活费；4、范某某是否应当 ...

损失费用的计付有分歧而未能实际交付，原告也未支付其门面房的面积差价款一万元。原告家庭常住人口为五人。另查明，石柱府发(2002)X号文件规定，住宅过渡期间的 ： 一、原告陈某某与渝云公司于2003年6月22日订立的房屋拆迁补偿安置协议及其补充协议合法有效；二、被告民楠公司在本判决产生法律效力后5日内， ...

合作社宋园分社。 法定代某人李某甲，任宋园分社主任。 委托代某人徐家庭，商丘京港律师事务所律师。 原审被告商丘强者发展有限公司。 法定代某人李某乙， 之间的借款此协议有效，借款关系成立。原审对此认定正确，且双方当事人均未提起上诉。关于建材公司为强者公司提供房产抵押的抵押担保合同是否有效及建材公司应否 ...

中心行政章。绕了十多年弯路，给法院造成了很大的损失，让真正的出资人石某某家庭、个某、身心受到极大的伤害。但是事情既然发展到了今天这一步，我想 南机务段；针对贵院有关“2006年3月10日该中心与石某某达成的抵债转让协议签订某况，协议是否有效”的调查要求，我段经过认真调查，确认我单位未收到任何有关抵债 ...

交给原告腾出房屋。为此其向法庭提交如下证据：1、身份证及户口薄复印件，证明原告身份及家庭成员情况；2、杨某高死亡证明一份；3、声明一份，证明原告的四个子女 第三人是否构成侵权2、刘某某与死者杨某高所签订的合同是否有效，被告刘某某是否违约从本案事实部分看，涉诉的两处地皮系死者杨某高所购得，事实清楚，证据 ...

未经内乡县人民法院确认，只是上诉人一面之词，不能以此来作为其主张的依据。且买卖协议是否有效也不是一审行政审判审理的范围。2、一审对证据采信正确。上诉人主张双方 由案外人李某处分让与给一审第三人殷建设，而上诉人年某某以家庭内部“分家协议”为据主张其子李某出卖房屋无效，由此可知诉争房屋确实存在权属争议。且 ...