元，尚欠2000元。 被告为其辩解在举证期限内提供的证据有：1、提供2010年1月13日借条，证明当时被告立条给甘某，是立10000元的 执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审判员程健良 二O一二 ...

购买新车并不能证明被告没有向原告借款。被告辩称其中有不可告人的目的，借条隐瞒了事实，是假的，但没有向本院说明隐瞒了何种事实，亦没有任何证据证明。 元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员王顺华 二０一一年八月 ...

李某某提出，公司可以与具备资质的施工单位签订协议，由财务依据协议支付工程款，再由对方将工程款套取成现金返还给公司用于解决这方面的支出，当时其他班子成员也没有提出意见。 支出的名义从账上借走26万元，其后准备冲抵借条的发票中有17张总计金额为x元的发票为假发票，该假发票的出处其交代不清，x元用于何处无人 ...

抵押借款手续，而该借条落款时间为2008年10月9日，前后存在矛盾，要求不予认定。本院认为该证据与本案缺乏关联性，不予认定。对原告提供的证据4，被告 承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院，并在上诉期内凭判决书向 ...

充分，事实清楚，应当归还；被告提出没有接原告款，借条是假的，是准备打官司用作证据的，但没有提供证据证明，证据不足，不予采信。依照《中华人民共和国 承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。 审判长：张孟伟 审判员：焦会玲 ...

某再审人沈阳鸡林餐饮娱乐有限公司的再审请求是，被申某人提供的欠条上盖的公章是假的，欠条也就是假的。禹钟三的借款是个人行为，他与本公司没有 职务行为。租赁协议有双方的签名，能够认定有效。 再审审理中，法庭组织各方当事人对相对方出示的证据进行了质证，结合当事人发表的质证意见及其在原审、再审审理过程中的相关 ...

；该收据只是汇总，背后应有多张原告出具的借条、欠条等。在2009年7月29日第二次开庭时，被告锦达公司提供了原告领取工程款的收据7张，金额为 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。 审判长胡晓光 人民陪审员郭鹏 人民 ...

6、借条五份证实被告人高某某分别向邹××、邹××、徐××、刘××借款情况。 本院认为，被告人高某某以非法占有为目的，冒用他人名义签订合同，骗取对方当事 ，其行为已构成贷款诈骗罪；被告人高某某以非法占有为目的，采用虚构事实和提供虚假房产证的方法骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，信阳市Im ...

对此也没有协商解决，参照通常做法，都是由开发商统一办理，购房者按照开发商的要求提供相关材料即可。而原审被告联建公司于2002年7月8日才为原审原告陈某 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审判长林美双 代理审判员吴一佳 ...

大学假章被公安机关提取，经鉴定系假章，并经被告人朱某指认。 4、被告人张某某向被害人出具的借条，转帐凭证，收条，被害人出具的领款条， 11月17日出具证明，证明河南省公安厅没有“河南省公安厅考试专用章”。 上述证据，由公诉机关提供，并经当庭质证认证，证据确实充分，予以确认。 六、2004年至2008年 ...