未砍被害人刘某戊。 被告人欧某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均有异议，辩称本案构成故意伤害罪，不构成寻衅滋事罪，另没有拿刀砍被害人刘某戊。 辩护人刘 一刀； 11、方位图及照片证明，二被告人寻衅滋事砍伤刘某戊地点的概况、概貌及被害人刘某戊头部被砍伤的情形； 12、司法鉴定意见书证明；被告人2010年 ...

其在先前的供述中如实供述了本案事实，因此不属于判决后发现有新罪的情形，请求本院予以改判。 本院经审查，原审法院认定上诉人曾某某、原审被告人颜某某伙同袁 致他人轻伤，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。原审被告人曾某某上诉称，犯罪时其未满18周岁，系未成年人。经查，上诉人曾某某的户籍证明上证实其出生于X年 ...

、鲁某某、朱某某犯寻衅滋事罪，于2010年10月13日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于同日立案，发现有不宜适用简易程序审理的情形，于2010年10月 至公安机关投案后，均未能及时、如实供述结伙随意殴打他人致伤的主要犯罪事实，不符合法定的自首情节，故三名辩护人提出被告人张某甲、鲁某某、朱某某 ...

之规定，应当以参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人周某积极参加具有黑社会性质的犯罪组织，故意非法损害他人身体健康，以特别残忍手段致 ，仵××说对方些难听话，后来也不知道咋回事又打了起来。 8、鉴定结论，证实苗×头部、背部、左下肢损伤均构成轻伤。 9、协议书，证实张××赔偿 ...

、张某乙均未对白××、张××、黄××进行殴打，不属寻衅滋事罪中的“随意殴打他人，情节恶劣的”情形，故公诉机关的以上指控，本院不予支持；公诉机关指控被告人张某乙 ，可酌情对其从轻处罚。根据被告人张某甲、张某乙犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第㈠、 ...

指控被告人窦某甲、窦某乙、周某某犯寻衅滋事罪向本院提起公诉并建议适用简易程序审理，因有不适宜简易程序审理的情形，转为普通程序审理。本院依法组成合议庭， 上、身上多处打伤，窦某甲用竹筷插入吴××右耳下部，经鉴定，吴××的伤情不构成轻伤。案发后，三被告人已赔偿被害人经济损失人民币x元。 上述事实，被告人窦 ...

起诉书指控被告人高某、张某某犯寻衅滋事罪，于2010年5月25日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。因本案有不适用简易程序的情形，于2010年6月14 缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。 根据被告人高某、张某某的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条 ...

号起诉书指控被告人邵某某犯寻衅滋事罪，于2010年6月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，经审查，因有不宜适用简易程序审理的情形，本案于2010年 随意殴打他人，情节恶劣，依法应在上述幅度内量刑。 被告人邵某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。 被告人邵某某能自愿认罪， ...

构成寻衅滋事罪，请求依法惩处。 被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实及定性无异议，不辩护。 经审理查明，2009年10月20日13时许，被告人李某某酒后无故将 多人在公共场所随意殴打他人，造成轻伤后果，且有任意损毁私人财物的情形，实属情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。系共同犯罪。公诉机关指控被告人李某某犯 ...

结论；现场勘查笔录、现场图及现场照片。公诉机关以被告人杨某的行为构成寻衅滋事罪，在共同犯罪中起主要作用，系主犯而向本院提起公诉，请求依法判处。 附带 ，应当作出有罪判决。 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列情形之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节 ...