，本院受理后，依法组成合议庭，于2009年7月27日公开开庭进行了审理，原告委托代理人彭某、王某刚，被告刘某某、王某某、李某均到庭参加了诉讼， 本息还款，无法偿还，不按期偿还视为违约。同日，原告还与三被告签订了“小额贷款联保协议书”协议约定，联保成员作为联保人其保证方式为连带责任保证，保证期间从借款之 ...

琼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行有限责任公司莆田某城支行的委托代理人马某到庭参加诉讼，被告骆XX、吴XX、冉XX、陈XX经本院传票 2010年11月6日，原告与被告骆XX、冉XX、陈XX签订《小额贷款联保协议书》，协议约定骆XX、冉XX、陈XX组成联保小组，从2010年11月6日 ...

祥独任审判，公开开庭进行了审理，原告中国邮政储蓄银行有限责任公司清丰县支行的委托代理人邹某某、王某印到庭参加了诉某。被告王某、赵某、韩某 连带责任保证。 上述事实，有原告提供的商户联保小额贷款申请表、小额联保借款合同、小额贷款联保协议、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单等证据予以证实。 本院认为，原告中国 ...

金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵某某，被告杨某乙到庭参加诉讼，被告杨某甲经本院传票传唤无正当 .63元。 本院认为，原、被告2009年3月24日所签订的小额联保借款合同及小额贷款联保协议书系各方真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，为有效合同 ...

秦建玲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行有限责任公司新郑某支行的委托代理人周某某，被告郑某丙到庭参加诉讼。被告郑某甲、郑某乙经本院合法传唤 （甲方）与郑某甲、郑某乙、郑某丙（乙方）签订编号为x的小额贷款联保协议，约定从2008年12月19日起至2009年12月19日止，甲方可以根据 ...

金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵某某到庭参加诉讼，被告张某某、朱某甲、朱某乙经本院传票传唤 .44元。 本院认为，原、被告2008年12月25日所签订的小额联保借款合同、小额贷款联保协议书系各方真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，为有效合同 ...

21日，被告廖某因房屋装修需要资金，准备向原告借款，便在原告处填写了农户小额贷款业务申请表，同年4月27日，原、被告签订了最高额担保个人借款合同。被告 的规定履行义务。 第八十五条合同是当事人之间设立、变某、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。 三、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人 ...

30岁，汉族，住（略）。 被告吕某，女，36岁，汉族，住（略）。 委托代理人赵某某，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。 原告中国邮政储蓄 原告中国邮政储蓄银行有限责任公司台前县支行分别与被告吕某玉、刘某、吕某签订有小额贷款联保协议，被告刘某、吕某自愿为吕某玉提供担保，担保承担连带保证责任。 本院认为 ...

受理后依法组成合议庭，于2010年6月15日公开开庭审理了本案。原告邮储银行委托代理人田某某到庭参加诉讼，被告韩某、马某某、张某某经本院合法传唤无正当 及利息。 2008年12月12日，被告韩某、马某某、张某某与原告签订小额贷款联保协议，约定原告邮储银行可以对三被告于2008年12月12日至2010年 ...

受理后依法组成合议庭，于2010年4月26日公开开庭审理了本案。原告邮储银行委托代理人王海泉到庭参加诉讼，被告马某某、韩某、张某某经本院合法传唤无正当 。 经审理查明，2008年12月12日，被告马某某、韩某、张某某签订小额贷款联保协议，约定原告邮储银行可以对三被告于2008年12月12日至2010年 ...