，X年X月X日生，汉族，住江苏省。 原告上海甲房地产经纪事务所与被告陈某居间合同纠纷一案，本院于2010年6月2苋硎罄溃ㄒ煞泶罄猩迸淘s独 》，约定被告将其与案外人共有的位于上海市松江区X街某室的房屋独家委托原告居间中介销售，委托房屋出售价格为1,400,000元，委托期限自2009年10月21日起至 ...

被告潘x，。 委托代理人许x。 委托代理人徐x。 原告x公司与被告潘x居间合同纠纷一案，本院于2010年7月13日立案受理后。依法适用简易程序 ，如出售方与被告任何一方未能履行该协议，导致房地产买卖未能最终完成或上海市房地产买卖合同无法签订的，违约方应向原告支付违约金6万元（数额相当于本次交易完成后 ...

住本市XX路XXX弄X号XXX室。 原告上海XXX房屋服务有限公司诉被告朱XX居间合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 如下： 被告朱XX于本判决生效之日起十日内支付原告上海XXX房屋服务有限公司居间报酬人民币11,200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 ...

，该公司工作人员。 委托代理人胡某某，该公司工作人员。 上诉人朱某因居间合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2010)宝民三(民)初字第X号民事 要求中原公司协助办理贷款；3、买卖双方实际成交价为1,888,000元，在买卖合同中约定1,380,000元是为了避税，与中原公司无关；4、中原公司已 ...

，上海济铭律师事务所律师。 上诉人上海衡谊房地产经纪事务所(以下简称衡谊地产)因居间合同纠纷一案，不服上海市黄某区人民法院(2010)黄某四(民)初字第X号 现原审法院对于上诉人的劳务报酬只认定2,000元，与上诉人所提供的居间服务明显不符，故要求二审法院依法改判，支持上诉人原审诉请。 被上诉人沈某某 ...

男，汉族，住上海市××区××路×弄×号×室。 原告上海A公司与被告杨a、王a居间合同纠纷一案，本院于2010年5月31日立案受理。依法由代理审判员龚立琼 。综上，两被告系通过其它中介公司完成了购买系争房屋事宜，原告并未促成买卖合同成立，无权收取佣金或相当于佣金的违约金。综上，本院对原告的诉请不予支持。 ...

施某某，董事长。 委托代理人罗某，该公司工作人员。 上诉人唐某某因居间合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2010)虹民三(民)初字第X号民事 确认。 本院认为：本案上诉人、被上诉人双方争议焦点为上诉人是否应支付被上诉人居间必要费用1,000元。原审法院认为被上诉人确实提供了带看房屋、为买卖双方 ...

年X月X日生，汉族，住（略）。 原告上海某房产经纪事务所诉被告王某居间合同纠纷一案，本院于2010年1月26日立案受理后，依法适用简易程序并于 中还约定：“委托人双方有下列情形之一的，应承担违约责任：a、无正当理由擅自解除合同的；……。” 另查明,被告支付案外人王某定金6,000元。之后，被告与案外人 ...

（以下简称“××公司”）诉被告上海××商业管理有限公司（以下简称“××公司”）、汪××、汪××居间合同纠纷一案，于2009年5月22日向本院提起诉讼。本院受理后 辩称，该公司从未委托汪××、汪××办理商铺租赁的事宜，与原告之间不存在居间关系。案外人王×是自行与××公司协商后签订商铺租赁协议，与原告并无 ...

××区××路××弄××号××室。 原告上海A房地产经纪有限公司(以下简称“A公司”)与被告俞a居间合同纠纷一案，本院于2009年7月17日立案受理，依法由审判员陈 。在此期间内，若被告提出的成交条件获得出售方接受，且出售方签署本合同，则被告委托原告将上述意向金作为购买房屋之定金转交给出售方。出售方签署 ...