徐某，律师。 委托代理人吴某，律师。 原告上海某某房地产经纪有限公司诉被告胡某居间合同纠纷一案，本院于2009年9月27日受理后，依法由代理审判员张莉 具备格式合同的特征，故对于被告的此项抗辩本院不予采纳。但本院认为违约方承担全部责任的前提是相对方善意且无过错，而本案中原告作为具有多年执业经验的房地产 ...

出具了相应的收据，但按照9月17日的承诺书，应等到房屋交付之后才支付佣金。居间合同是在8月26日签订，其中约定了佣金，9月17日签订承诺书，对居间 ，受损害方可以根据标的性质及损失的大小，合理选择要求对方承担减少价款或者报酬等违约责任。因此，原双方约定的佣金，可以适当减除，具体的数额由本院根据实际情况 ...

被告黄某乙。 被告徐B。 原告某房地产顾问公司诉被告徐A、黄某乙、徐B居间合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王芩菲独任审判，公开 房屋系明知。不存在被告所称的200元劳务费这节事实。原告主张的是佣金，并非违约责任。不同意三被告辩称意见。 经审理查明，三被告系A登记所有权人，三人共同 ...

X镇X区X号楼X单元X室。 原告张X为与被告X房地产经纪（上海）有限公司居间合同纠纷一案，于2009年5月18日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理 9日”的《收款收据》，一并提供张云龙系上述房屋七个产权人之一的产权信息、《违约通知书》、录音资料，以证明原告交付的意向金已转为第三人购房的意向金，且 ...

到预先的金额，无法购买系争房屋，故不应承担违约责任。同时认为，原告向被告主张违约金没有法律依据。居间合同约定的违约金金额也明显过高。综上，要求 规定，事实上限制了委托人权利的行使，加重了委托人的责任，有悖于委托人委托中介公司居间的初衷，该违约金约定应为无效约定。原告基于该约定主张违约金，本院不予支持。 ...

某房地产顾问有限公司 被告曹某 被告孙某 原告上海某房地产顾问有限公司与被告曹某、孙某居间合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员曹某独任审判，公开开庭进行了 与买受某订立“房地产买卖协议”一份，对房价总额、房款支付某式、贷款数额、违约责任作了进一步约定，并以手书某式载明，买受某应在本协议签订后十日 ...

(原审被告)苑某某。 上诉人上海锐丰房地产投资顾问有限公司(以下简称锐丰公司)因居间合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2009)普民三(民)初字第X号民事 为人民币)150万元，首期房价款30万元。违约责任约定若房屋买卖双方合意解除协议，导致买卖合同未能签订的，违约方或合意解除协议方应向锐丰公司 ...

，男，汉族，住上海市××区××路×弄×号×室。 原告上海A公司与被告杨a、王a居间合同纠纷一案，本院于2010年5月31日立案受理。依法由代理审判员龚立琼 上家成交，或在原告是独家委托的情况下，通过其他中介与上家成交，则被告承担违约责任，但被告并未与上家私下成交，上家也未在原告处独家委托出售系争房屋， ...

王某。 原告郑州某易居不动产有限公司（以下称易居公司）与被告王某、胡某居间合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告易居 若发生与王某有关的权属纠纷或债务纠纷，由王某负责解决并承担一切后果及违约责任；买卖双方共同到郑州市房地产交易管理部门办理产权过户手续时，应依国家相关法律 ...

邢某，上海某律师事务所律师。 原告戚某诉被告某公司（以下简称“某公司”）、李某居间合同纠纷一案，本院于2009年11月16日立案受理后，依法由代理审判员穆英慧 通知函，解除居间协议。某公司已将5万元定金交给了李某。系戚某违约不愿意进行交易，5万元定金李某有权没收。故不同意戚某的诉讼请求。 经审理查明， ...