中华人民共和国山东省济南市中级人民法院 民事判决书 (2003)济民四初字第X号 原告山东省出版对外贸易公司,住所地济南市历下区X路X号。 法定代表人赵某甲 侵占他人保管物,如构成侵占罪,属于告诉才处理的案件,应属法院管辖,故,当场告知储运公司林光明等人。 上述事实有包干运输协议书、中国农业银行山东省 ...
//www.110.com/panli/panli_33228.html-
了解详情
之后对其法庭上某真实表达进行修改。 本案的关键问题有:一、本案是否已过诉讼时效二、本案是否能由广州市中级人民法院管辖三、本案被告登记企业名某的行为 驰名某标 一、本案是否能由本院管辖 本案为涉外知识产权案件,被告住所地在韶关,根据相关司法解释,本案本应在韶关市中级人民法院审理。就这个问题开庭时本院询问 ...
//www.110.com/panli/panli_23473.html-
了解详情
范围包括人民币贷款业务。 根据以上事实,本院认为:本案属于涉港借款担保合同纠纷。当事人在合同中约定如发生纠纷则由贷款人所在地人民法院管辖,贷款人原告是本院辖区内的金融机构,而本院是最高人民法院指定的佛山市有权审理涉港商事案件的人民法院,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十 ...
//www.110.com/panli/panli_84515.html-
了解详情
年6月21日。 本院认为:本案属于涉港抵押借款合同纠纷。当事人在合同中协商如发生纠纷则由贷款人所在地人民法院管辖,故人民法院对本案有管辖权;贷款人原告是本院辖区内的金融机构,而本院是最高人民法院指定的佛山市有权审理涉港案件的人民法院,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...
//www.110.com/panli/panli_83736.html-
了解详情
之日为2005年10月9日。 本院认为:本案属于涉港抵押借款合同纠纷。当事人在合同中协商如发生纠纷则由贷款人所在地人民法院管辖,故人民法院对本案有管辖权;贷款人原告是本院辖区内的金融机构,而本院是最高人民法院指定的佛山市有权审理涉港案件的人民法院,根据《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_83729.html-
了解详情
广东省广州市中级人民法院 民事判决书 (2006)穗中法民四初字第X号 原告杨某某,女,汉族,X年X月X日出生,住(略)。 委托代理人张英, 涉外合同纠纷,可以由合同签订地、履行地人民法院管辖的规定,本院作为合同签订、履行地之有涉外涉港澳台商事案件管辖权的法院,有权对本案行使管辖权。双方在讼争合同中 ...
//www.110.com/panli/panli_81619.html-
了解详情
提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定,认定惠州市惠城区法院对本案没有管辖权,而深圳市盐田区法院对本案有管辖权。 至于上诉人在工商登记的“住所地”与其实际住所地不相符,以及其中是否存在规避工商行政管理的问题,本院认为这属于工商机关行政管理范畴,应由有关工商机关进行处理。但,这并不 ...
//www.110.com/panli/panli_60342.html-
了解详情
广东省佛山市中级人民法院 民事判决书 (2004)佛中法民一终字第X号 上诉人郭某某(原审原告),男,X年X月X日出生,汉族,住(略)。 委托 侵权,而只是认定被上诉人有损害名誉权构成要件①的行为,并针对性的判定了责任负担的方式实属正确。双方因建房而发生的争吵,骂架属于治安管理管辖的事项,被上诉人的 ...
//www.110.com/panli/panli_54516.html-
了解详情
、高某在法定答辩期限内对本案管辖权提出异议,理由为:1、根据民事诉讼法规定的民事纠纷案件由被告住所地人民法院管辖的原则,本案应由被告住所地深圳市法院管辖。 公司、刘某、高某所提管辖权异议成立,本院予以支持。本案应移送有管辖权的深圳市中级人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条、第三十八 ...
//www.110.com/panli/panli_46951.html-
了解详情
地址在广州市X路X号。 法定代表人:陈某某。 上诉人蔡某某不服广州市海珠区人民法院(2004)海民二初字第X号-1民事裁定,向本院提出上诉。上诉人认为 重新立案审理。 本院经审查认为,本案不属于在广州市辖区内有重大影响的案件,故不需中级人民法院管辖,基层人民法院有管辖权。本案实为借款合同纠纷,而因合同 ...
//www.110.com/panli/panli_46071.html-
了解详情