），于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2010年6月22日受理本案后，依法组成合议庭，并通知浙江新安化工集团股份有限公司（简称新安公司）作为第三人参加 要求书中导致权利要求保护范围明显扩大，这种做法是否属于修改超范围，而是反过来论述权利要求的保护范围问题，这种评述逻辑显然是错误的。 二、第x号决定错误 ...

3中设置了烟囱，就必然要设置抽风机。即使设置抽风机抽取烟气是行业惯用技术，也不能将其用于评价专利权利要求的新颖性。二、关于附件3与权利要求1的 申请授予的专利权适用《专利法（2008年修正）》的规定。本案属于专利确权行政纠纷，本申请的申请日在2009年10月1日前，因此依据《中华人民共和国立法法》第八 ...

其证明的内容有异议，土地调查表、监察支队证明、图片，并不能证明原告房屋是什么时间建筑的，被告没有证据证明原告房屋违法、且在规划区域内及达到必须拆除程度； 建房。原告蔡某某不服于2010年9月13日向本院提起行政诉讼，要求撤销被告作出的驻开执法罚字（2010）第X号行政处罚决定书。 另查明，蔡某某的父亲 ...

一直居住，证明所签时间“当时”不能确定为什么时间，且证明内容不真实，“四合院”是指什么年代的也不清楚。被告沁阳市人民政府质证称，该证据未在处理程某中提交，属 应予撤销。原告薛某甲要求撤销沁政土确字（2008）第X号土地使用权争议处理决定的诉讼请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四 ...

强行把房屋拆除了。上述四单位回复我们的《议题》，不是具体行政行为又是什么呢2、判决称上诉人没有对具体行政行为提起行政复议，却单独提出以被上诉人制定的规范性 行为不服的，向上一级人民政府申请行政复议。因此，该两项复议事项不属于县级人民政府的级别管辖范围；3、申请复议事项中第（三）项要求确认《关于一江某岸 ...

使用的，根据中国著作权法第二十二条的规定，这种使用属于合理使用，无须获得“ETS”的授权。因此，“ETS”要求全面禁止新东方学校复制其x试题，缺乏法律依据，不 资料费用，审计中对此曾予以关注，但没有证据足以证明。资料费的收取，无一例外地都不标注收取的是什么资料费，且收费高低悬殊差距较大，从收费不同看其 ...

使用的，根据中国著作权法第二十二条的规定，这种使用属于合理使用，无须获得“ETS”的授权。因此，“ETS”要求全面禁止新东方学校复制其GRE试题，缺乏法律依据，不 费用，审计中对此曾予以关注，但没有证据足以证明。资料费的收取，无一例外地都不标注收取的是什么资料费，且收费高低悬殊差距较大，从收费不同看其 ...

的，根据中国著作权法第二十二条的规定，这种使用属于合理使用，无须获得“GMAC”的授权。因此，“GMAC”要求全面禁止新东方学校复制其GMAT试题，缺乏法律依据，不 费用，审计中对此曾予以关注，但没有证据足以证明。资料费的收取，无一例外地都不标注收取的是什么资料费，且收费高低悬殊差距较大，从收费不同看 ...

第一中级人民法院（2006）一中行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院2007年2月6日受理后，依法组成合议庭，于2007年3月13日公开开庭审理 车座后部底板夹持，二者并无实质性区别，属于显而易见的技术变换，应属认定事实有误。综上，一审判决及专利复审委员会关于本案争议专利权利要求1不具有创造性的 ...

证明被告违法；材料16、17中是否违法与原告的诉讼请求无关；材料18发票无法确认卖的是什么书；材料19是原告单方记录，与本案无关，且并非查处被告 法律依据，本院不予支持。 关于刘某某所要求的停产损失一节。五洲中心已经被吊销营业执照，工商行政管理部门已经要求五洲中心的主办单位、投资人或清算组织对五洲中心 ...