劳动合同。其中与行政生活管理处签订的是中原石油勘探局职工待业子女上岗劳动劳务合同书，事故发生后，中原油田技术安全处第三产业安全科于1992年1月9日为侯某某 长期待遇，从1996年10月1日起改按《试行办法》规定的标准执行”。本案“处理意见”关于工伤待遇的处理不属于一次性的，也不属于标准的按月支付的 ...

约定：第三人住院期间的医疗费用x.46元和二次手术费用，由富德机械厂负责处理；在协议签订时，富德机械厂一次性补偿第三人伤残补助金、疗养期间误工补助、医疗费、 受伤职工提出工伤认定申请期限的规定。《江苏省实施〈工伤保险条例〉办法》第三十八条规定，《条例》实施前已受到事故伤害的职工，不属于《条例》第六十四 ...

工作岗位，终止与企业的劳动关系。同时，根据《企业职工工伤保险试行办法》规定及参照《道路交通事故处理办法》第三十七条第(五)款的规定，应享受 、被告广东省深汕高速公路东段有限公司应补偿原告张某某评残前的住院医疗费、误工费、工伤护理费、伙食补助费等为（略）.53元。 四、被告广东省深汕高速公路东段有限公司 ...

2.邵某某是否为麦克公司此次工伤事故的主要负责人能否成为行政处罚的对象 上海市黄浦区人民法院认为： 一、《安全生产违法行为行政处罚办法》第三十六条第二款 生产监管部门从劳动行政管理部门分离出来独立建制后，劳动行政管理部门的原工伤事故处理职权，已经依法由安全生产监管部门行使。据此，被告黄浦区安监局按照市 ...

顺德区劳动和社会保障局作为主管本行政区域内的劳动行政部门，依法有权行使对工伤事故进行处理的职权。本案被上诉人梁某某、黄某为其女儿梁某桂向原审被告申请 办法》的调整范围，但其又引用《企业职工工伤保险试行办法》的具体条款作出工伤认定，因此，原审被告作出的工伤事故认定书明显属适用法律、法规错误，依法应予撤销 ...

佛山市顺德区劳动和社会保障局作为劳动行政部门，依法有权行使对工伤事故进行处理的职权。根据《试行办法》第二条和第六十一条第二款的规定，《试行办法 上诉人的合法权益，请求二审法院撤销原判，维持原审被告作出的NO.（略）《工伤认定书》。 被上诉人麦某某答辩称：原审判决适用法律正确，应维持原判。被上诉人是一个 ...

，上诉人依法不应另外承担被上诉人精神损害赔偿责任。现原审已按《道路交通事故处理办法》第三十七条第五项规定判决上诉人赔偿被上诉人残疾生活补助费，该补偿 。上诉人谢某某对此上诉有理，本院予以支持。 《广东省社会工伤保险条例》第三十三条规定，同一工伤事故兼有民事赔偿或商业性人身、人寿保险赔偿的，按民事赔偿或 ...

。又由于原告XXX系外省市来沪务工人员，其发生工伤事故后可享受的工伤待遇，应结合《上海市外来从业人员综合保险暂行办法》的相关规定来确定，即 的一次性伤残补助金和伤残津贴,故本院在判决主文中对原告XXX该项诉请不做重复处理。 由于XX服务社现已注销，被告XXX作为负责人、被告周XX作为合伙人，应承担相应 ...

应属工伤。2003年4月，张某某曾向被告提出工伤认定申请，被告要求先按交通事故处理，张某某提出的工伤认定申请未超过时效。请求法院依法维持被告的具体行政 后，只能按照本条例的规定执行，而不应再适用已失效的《企业职工工伤保险试行办法》。因此，被告适用的法律依据错误。 综上所述，被告永川市劳动和社会保障局 ...

应属工伤。2003年4月，张某某曾向被告提出工伤认定申请，被告要求先按交通事故处理，张某某提出的工伤认定申请未超过时效。请求法院依法维持被告的具体行政 后，只能按照本条例的规定执行，而不应再适用已失效的《企业职工工伤保险试行办法》。因此，被告适用的法律依据错误。 综上所述，被告永川市劳动和社会保障局 ...