邓某进住院期间也已现金另支付医疗费共8623.93元。期间邓某进为申请工伤认定，向佛山市顺德区劳动争议仲裁委员会申诉，请求认定邓某进与思锐德公司 故不需对本案承担责任。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定， ...

的受益人。虽然被告玉峰公司、郑某甲、郑某丙、郑某乙、钟某某不负本案的民事赔偿责任，但依据公平原则，被告玉峰公司、郑某甲、郑某丙、郑某乙、钟 不是《民法通则》规定的合伙法律关系。被上诉人温某某认为，其是与上诉人郑某甲等人一起做工。被上诉人玉峰公司与程某某均对该证据的三性提出异议。本院认为，该证据能够反映 ...

，彭水苗族土家族自治县人民法院于2006年9月14日作出（2005）彭法民初字第X号民事判决，上诉人陈某甲、陈某乙对该判决不服，向本院提出上诉。本院 最高不超过（略）元，并不应承担诉讼费用。 一审法院认为，本案系一起道路交通事故损害赔偿纠纷和保险赔偿纠纷。争议的焦点：续医费是否存在，有关原告的损害赔偿 ...

异议，应予以确认。由于被告欧某某没有领取营业执照，不具备用工资格，本案不属于工伤事故纠纷，应按一般人身损害纠纷进行处理。本案中原告廖某甲在工作中受伤 ，具有重大过错，应当承担相应民事赔偿责任。按其过错程度，其应承担40%的赔偿责任。被告中地公司明知被告欧某某没有相应的建筑资质和施工许可证而仍然将工程 ...

述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。廖某的犯罪行为造成被害人经济损失，应承担民事赔偿责任。依法判决：一、被告人廖某犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身； 四条、第八十二条第一款的规定，鉴定为重伤。参照《劳动能力鉴定—职工工伤与职业病致残等级分级》B.1.e之11款的规定，评定为五级伤残。 9、 ...

咬合关系紊乱，烤瓷牙冠磨损明显，张口轻度受限。参照《劳动能力鉴定-职工工伤与职业病致残等级分级》，器官部分缺损，形态异常，轻度功能障碍，有医疗依赖 ，判决交通医院承担民事赔偿责任是公正的。 上诉人交通医院针对上诉人叶××上诉请求的事实与理由答辩称：①上诉人××医院与上诉人叶××无医疗服务关系和行为，其 ...

如有更改，双方协商解决，保质保量。…以安全施工为重，乙方谁雇佣人谁负责安全问题，工伤意外，计划生育违法自负。甲、乙双方定工程价，按楼面投影每平方50元正。 ，对此主张，本院不予采信。 上诉人认为其以人身损害赔偿案由，即侵权行为的民事责任起诉，曾某己和曾某庚在明知承包人没有资质的情况下仍然雇请为其装修， ...

工伤保险条例》规定要求，作出的结论事实清楚，适用法律正确，证据确凿。12、湘潭县人民法院民事判决书，拟证明原告与第三人存在事实劳动关系，第三人是在下班途中发生的 第三人和谢义花、唐铃果三人为一组，一起在二车间选莲子。14、《工伤保险条例》摘录，15、《工伤认定办法》摘录，16、劳社部发[2005]X号 ...

证明其抗辩主张，因此，xx公司这一抗辩理由依法不能成立；其二，工伤保险待遇赔偿问题，中华人民共和国人力资源和社会保障部《非法用工单位伤亡人员一次性 赔偿数额与单位发生争议的，按照处理劳动争议的有关规定处理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形， ...

问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一、二款和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第(一)款的规定，判决:一、 （即道路交通事故受伤人员伤残评定标准），不构成伤残；依照《GB/x-2006》（职工工伤与职业病致残等级评定标准）第ⅰ九级三款规定，构成九级伤残。本案中，应 ...