，核定一次性工伤死亡补助金x元，供养直系亲属李某、李某霖供养期内每月抚恤金593.30元；上述工伤待遇中冲减民事赔偿金总额x元。后因国家抚恤标准的变化，截止原告起诉时被告两次调整了供养人的每月抚恤金额。原告认为不应冲减民事赔偿部分，向河南省劳动和社会保障厅申请行政复议，河南省劳动和社会保障局维持了该 ...

顺德连续居住或工作一年以上的证据，按照原告的身份证确认的身份，参照农村居民标准年纯收入4054.58元计算。原告要求被告支付工资5000元，因未能提供相关证据，本院 第X号令颁布的《工伤保险条例》的第63条和2003年9月23日劳动和社会保障部令第X号发布的《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》的相关 ...

工伤事故赔偿处理。死者与土产公司形成雇佣关系属于工伤死亡，死者郑某妹也应比照工伤死亡赔偿。黄某癸父子人身、财产造成的损害是客观存在的，可以鉴定评估，不 ，城厢区人民政府先后两次向社会募捐和有关部门捐助，用于一次性支付死者林某泉、林某坤和郑某妹死亡补偿费及三位死者家庭的生活困难补助等费用。”达成如下协议 ...

精神损害赔偿费、误工补偿费等进行改判。 西天尾卫生院答辩称，死亡补偿费的支付应以行为地为标准。本案不是工伤事故，不适用《福建省劳动安全卫生条例》。被抚养人的 项目及标准不完善、不明确的情况下，采用《道路交通事故处理办法》规定的赔偿标准判赔，与《民法通则》的有关规定并不抵触和矛盾，是正确的。西天尾卫生院 ...

之规定，判决如下： 一、由被告吴某自本判决书生效之日起五日内，一次性赔偿原告王某乙各项损失共计x.24元； 二、由被告株洲市某某运动体育用品 。 第二十三条第一款：住院伙食补助费可以某照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以某定。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 ...

摩托配件有限公司工作，不能因该企业在思礼镇就认定其不属于城镇务工人员。二、一次性支付残疾辅助器具费符合法律规定。该次交通事故造成其一级伤残，残疾辅助器具费是 请求：1、对死亡赔偿金的标准有异议，认为应按农村户口计算；2、精神抚慰金请求明显过高；3、残疾辅助器具费应按实际支出计算，对其他赔偿项目无异议。 ...

是指职工因工致残的，应由社会保险管理机构发给一次性伤残补助金的工伤保险待遇的规定，不适用本案上诉人的民事赔偿标准。因该《医疗保险规定》第二十五条同时规定 退职的暂行规定》的规定，我国男职工的退休年龄为满六十周岁，退休之后至死亡均可领取退休工资。故被上诉人因致残失去就业机会造成的预期收入损失的年限应计算 ...

的其他事实与原审判决认定的基本事实相一致。 本案在调解过程中，因芦某某不同意一次性赔偿刘某甲、王某某、边某某、刘某乙各项损失x元，故调解未成 2006年2月10日立案，同年3月28日开庭审理，因此按照上述法律规定，本案赔偿标准应参照2005年河南省城乡居民收支和在岗职工工资收入情况计算。故芦某某以交通 ...

、1、一审判决表述前后矛盾。2、退一步讲，本案即使涉及相关赔偿，一审判决依据上海地区标准计算，属适用法律不当。3、程某某因其丈夫亡故，领有遗属生活费 非在上海阳森科技有限公司工作期间因工伤死亡，该公司与王某甲、王某乙、程某某一方达成《赔偿协议》，一次性赔偿其死亡赔偿金、丧葬费、精神损失费、子女抚养费、 ...

不具合法性。原告在因用人单位侵权造成的工伤，取得相应的工伤保险待遇后，无论其所取得的待遇是否低于侵权损害赔偿标准，原告均已失去就该侵权行为向 损害赔偿，符合法律规定。原告认可被告上海铁路局以工伤保险处理了医疗费、误工费和一次性伤残补助金，在本案未作请求，现原告就住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、营养 ...