行政复议，2008年9月17日，河南省劳动和社会保障厅作出行政复议决定书，维持了工伤认定通知书，2009年3月3日，河南省劳动和社会保障厅将行政复议决定书向原告 第三人田某某的丈夫贾某丙与原告单位存在劳动关系，2008年1月10日晚，在上夜班中受到伤害经抢救无效死亡的事实清楚，证据确实充分，应予认定。 ...

证言。2009年2月18日，济源劳保局通过邮寄方式向济源王屋山公司发出了河南省工伤认定协助调查通知书，要求济源王屋山公司在20日内将有关材料函告其局或派人到其局 第十九条第二款规定，职工或者其直系亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。本案中，张某丙受到机动车伤害是事实，张某丙 ...

进行调查取证，程序违法，故请求法院撤销处理决定。 被告劳动和社会保障局辩称，其作出的工伤认定结论，事实清楚，程序合法，依据法律法规正确，请求法院予以维持。 第三人张某丙 表、巡线记录等，本院认为第三人张某丙属原告单位职工理由成立，且被告庭审中称其属笔误，原告之诉不予支持。原告诉称的第三人张某丙所受伤害 ...

人社局在举证期限内于2012年1月19日向本院移送了汪XX工伤认定处理卷一册，庭审中，向法庭提供了以下证据，支持其诉讼主张： 1、《工伤认定申请表 三人汪XX因与原告水灯沟煤矿发生劳动争议而提起民事诉讼，重庆市第二中级人民法院终审认定第三人汪XX与原告水灯沟煤矿劳动关系存续期间为2009年3月16日至 ...

己，男，住（略）。 原告莆田市第一医院不服被告莆田市人力资源和社会保障局工伤认定一案，于2011年12月22日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2011 本案的事实，可以作为本案的定案依据。 根据上述认定的合法有效证据及当事人在庭审过程中的一致陈述，本院对事实认定如下： 第三人之夫许某系原告莆田市第一 ...

和社会保障局作出的工伤认定结论通知事实清楚，证据充分，适用法律正确。因本溪市X区劳动争议仲裁委员会本明劳仲案字[2010]X号裁决中已认定程某与上诉人 程某非本单位职工，与其不存在事实劳动关系的主张不予支持。 综上，原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，审判程某合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法 ...

不是上下班途中。证据2除了证实XXX受伤路段外，还证实了XXX在此次交通事故中负次要责任。 本院审理查明：XXX生前系原告XXX妻子，2010年2月进株洲粤 的主要责任，XXX承担事故的次要责任。XXX遂到茶陵县劳动局某请XXX死亡的工伤认定。2010年6月30日，茶陵县劳动局某出茶劳工伤（亡）认字[ ...

为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；……”本案中，第三人系原告的职工，其在工作时间、工作场所因工作原因受伤的事实， 自己工作无关的酒精壶导致刘某被烧伤。请二审法院依法撤销一审判决，撤销所诉工伤认定决定书或发回重审。 被上诉人许昌市劳动和社会保障局辩称，根据被上诉人提供的有效 ...

之女王某丽在下班后乘出租车回家途中，出租车掉入陆浑灌渠致溺水身亡，决定同意认定王某丽同志为因工死亡。 原告诉称，2010年3月10日0时10分 。 本院认为，被告汝州市人力资源和社会保障局依据相关法律规定作出工伤认定是履行职责的行为。本案中王某丽在下班乘出租车途中因交通事故溺水身亡，交通事故认定书认定 ...

，宝丰县人民法院于2010年6月10日作出（2010）宝民初字第X号民事裁决，认定梁某与原告宝丰县X镇裕达石料厂存在劳动关系，原告不服向平顶山市中级人民法院提起 进行调查取证，作出处理决定，并依法送达文书，其认定程序符合法律规定。3、被告作出的工伤认定决定书中适用法律存在表述某疵，但并不影响实际处理的 ...