反映问题，市劳动部门要求被告给予办理原告的工伤认定，被告才于1995年12月12日给予原告办理了“河南省职工工伤证”，1996年7月30日，经郑州市劳动鉴定委员会认定 进行了安置处理。原告的这次诉讼从受伤之日至今已经长达26年的时某，原告的主张明显超过了诉讼时某。原告受伤之日的劳保政策与目前的法律规定 ...

之间是劳务关系而非劳动关系，证据不足，其抗辩主张不予采信。被告提出原告起诉已经超过诉讼时效，因原告2006年7月28日在受伤住院治疗，至2008年 续。因双方劳动关系未解除，赵某某向劳动争议仲裁委员会申请仲裁未超过仲裁申请期限。工伤认定系劳动行政部门的职权，不属人民法院民事诉讼受理范围，原审判决在判决 ...

回家行至事故发生地点用时最长不超过11分钟，而事实上第三人下班至发生交通事故时间间隔长达40分钟之久，远远超出了合理的时间范围，这就足以证明第三人 认定决定书；3、乾劳工认字［2008］X号工伤认定决定书。拟证明乾安县劳动和社会保障局已经于2006年10月31日、2007年2月8日、2008年12月8 ...

。在本案中，通许县邮政局一直在为杜某某能够享受工伤待遇而努力，只不过因为走了弯路而延误了工伤认定的时间；在通许县邮政局没有明确告知杜某某不应享受工伤 认定事实错误。人身损害的诉讼时效期间为一年，杜某某主张权利已经超过诉讼时效期间。杜某某应先提起行政诉讼来进行工伤认定，不应直接提起民事诉讼。通许县邮政局 ...

回家行至事故发生地点用时最长不超过11分钟，而事实上第三人下班至发生交通事故时间间隔长达40分钟之久，远远超出了合理的时间范围，这就足以证明第三人 认定决定书；3、乾劳工认字［2008］X号工伤认定决定书。拟证明乾安县劳动和社会保障局已经于2006年10月31日、2007年2月8日、2008年12月8 ...

。2004年2月25日，佛山市劳动和社会保障局出具《工伤认定决定书》(佛认社认(2004)X号)，认定原告2002年6月15日至7月14日受到的职业病伤害为 并达成一致意见，但现在谈某某没有新的理由推翻已达成的调解协议，即使提出也已经超过时效，故法院对其请求应当不予支持。8、华国光学公司处理此事是依法 ...

，原告于2006年4月12日提起诉讼，没有超过起诉期限，对被告的辩解不予采纳。关于计算被告工伤待遇的工资标准问题，根据《工伤保险条例》第六十一条的 职工工伤保险待遇包括尚未发生的后续治疗费，且上诉人已经在其所发生的交通事故案中(该交通事故认定为本案工伤)得到了后续治疗费的支持，故上诉人再在本案中主张 ...

工伤待遇按《条例》的规定执行。2003年12月31日前受到事故伤害或确诊患职业病的职工，统筹地区劳动保障行政部门已经作出了工伤认定，相关待遇尚未处理的，一次性伤残待遇 （三）自残或者自杀的”。可见，本案工伤认定的关键在于对《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定的工作时间、工作场所、工作原因的正确理解和 ...

月27日前申请仲裁，就未超过条例规定的时间。最后，《广东省社会工伤保险条例》第12条规定:单位申领工伤保险待遇的有限期为一年。因此，上诉人只能在 年1月27日，由此计算申请仲裁的期限我方也同意。上诉人在收到工伤认定书后60日内没有向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用 ...

有以下意见。一、原审判决回避了被上诉人医疗终结的时间的认定。被上诉人2002年8月26日手指软组织被压伤，经当日包扎、9月3日换药后已经治愈而 终止劳动关系后还与上诉人存在工伤保险关系。被上诉人在终止劳动关系后于2003年8月27日申请工伤认定，违反了《劳动部关于企业职工工伤保险试行办法》第十条第二款 ...