笔录》各一份，以证明第三人在上班途中发生机动车交通事故而受伤的事实。 3.《工伤保险条例》第十四条第（六）项的规定，以证明被告作出的工伤认定适用法律 X号《工伤认定决定书》的送达回证及邮件详情单各一份，以证明被告作出的工伤认定程序合法。 原告宁波某金属制品有限公司起诉称：第三人原系原告单位职工。第三人 ...

鉴定。但一审至今未调取到一和三，而二又是个伪证，正是程序上的违法，最终导致了“工伤认某”的错误。六、一审判决第五页，在查清了本案的 号工伤认某申请通知书，劳动保障行政部门对该受理后，向河南北方城建集团有限公司送达了工伤认某协助调查通知书，河南北方城建集团有限公司未在通知规定期限内按照通知要求提交相关 ...

27日依某通知第三人株洲xx集团有限公司参加诉讼。本院依某由审判员罗x适用简易程序于2011年9月29日公开开庭审理了本案。原告郭x，被告xx局某的委托 证明》；湖南恺德微创医院和株洲市一医院病历资料等证据证实。据此，在本次工伤认定程序中，经被告调查核实，既无证据证实原告于2010年11月6日上班时， ...

16、2010年8月17日青某太签收的送达回执。以上证据证明其作出行政行为程序合法。二、证据材料：第一组证明、证言；1、2009年12月4日曹洛 ]X号。2、《三门峡市人民政府复议决定书》三政复决字[2001]第X号。以此证明工伤认定程序合法。 原告青某诉称，2008年2月10日晚22：38分，其母亲 ...

属程序违法。宝海汇贤公司诉称沁阳市人社局工伤认定程序违法的理由成立，予以采纳。一审判决：一、撤销沁阳市人力资源和社会保障局2010年12月31日 工伤认定通知书。二、沁阳市人力资源和社会保障局应依法对任某某的伤害是否构成工伤重新作出具体行政行为。 任某某不服一审判决，上诉请求撤销原判，维持沁阳市人社局 ...

中，原告向被告提供了相关证人证言，但证人证言没有证人身份证明材料，被告在工伤认定程序中未将相关证人证言采纳，符合相关规定；且第三人已向被告提供了其因 2月9日下午2时左右XXX和同事到公司XXX仓库提货，在下车时不慎摔伤”属于认定事实错误，事实为：2009年2月9日中午l点多休息时间，XXX在没有公司 ...

下午8时15分左某离厂回家，新郑市公安局交通巡逻警察大队作出的交通事故认定书也认定交通事故时间为2008年2月28日20时25分，事故发生地为S323线新郑市X 超出法定期限，但被上诉人提供的证据显示其曾依法中止该工伤认定程序并将相关文书送达了上诉人，其工伤认定程序并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能 ...

人闫某某，男，汉族 委托代理人王某某 原告安江凌公司某服被告劳动局作出的工伤认定于2010年10月24日向本院提起行政诉讼。本院于2010年10月26日 原告以此证明工作期间严禁串岗，发生事故由本人承担。 被告劳动局辩称，其作出的工伤认定，事实清楚，程某合法，依据法律法规正确，请求法院予以维持。 第三 ...

井下维修液压支柱时，被液压支柱砸伤右手中指，被告确认第三人所受伤情为工伤。原告不服，于2009年5月5日向登封市人民政府申请行政复议。登封市人民政府于2009年 直到原告起诉时，我局也没有收到原告提出异议的证明材料，故我局作出的工伤认定程序合法，原告诉状中称第三人的伤情属自残的说法，缺乏事实证据，工伤 ...

]X号）第一条。 证据1-4，用以证明第三人王某某申请工伤认定符合受理条件及被告作出的工伤认定程序合法。证据5-7，用以证明第三人王某某是原告的职工 关联性，予以采信。证据8-9为有效的法律依据。 根据上述有效证据及庭审调查，可以认定如下事实：第三人王某某自2009年8月21日起在原告承建的宁德东湖御 ...