施工的，而郴州市某某特种玻璃厂是自己施工还是交由什么人来施工，被告并不清楚，至于原告如何参与到该项目施工作业中，被告也是不清楚的。被告之所以将该项工程 损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，原告作为雇员工作受伤，其雇主应当承担责任。被告不是原告的雇主，也不知道郴州市某某特种玻璃厂将“第三 ...

x元，先由两被告在交通事故强制保险限额内赔付12万元，再按三、七比例承担(精神损害抚慰金除外)，即被告应承担(x元-x元-x元)×30％=x.2元。两被告共 证明蒋某丙军与临桂供电公司存在长期的劳动关系，与本案有关联性，应予以认定。四、被告卜某提供的协议中虽然从什么时间起责任由乙方（即被告吕某）负责 ...

2011年4月23日期间的交强险进行了承保，根据保险条款，诉讼费不应该由本公司承担。对原告各项诉请都有异议。关于医疗费，都是原告在肾内科治疗的，不予认 结合，造成本案交通事故发生，致使原告崔某受伤，故被告李某、被告赵某应按各自行为过错的程度向原告崔某承担相应的赔偿责任，综合本案实际案情，由被告李某承担 ...

赔偿因原告受伤导致的各项合某经济损失的主张，本院予以支持。本案中，本院依法确定被告在应当投保的交强险最低保险责任限额内对原告的损失承担无过错赔偿 点、时某、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能 ...

、被告之间达成的协议违法无效。双方协议违反了安全生产法的规定，被告在原告工地工作中受到伤害，原告不仅不依法履行工伤认定申请的义务，还拒不承认原、被告 或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任”。因此，该案中应由原告河南地矿建设公司承担用工主体责任，用人单位自用工之日起即与劳动者 ...

没有从中受益，请驳回原告的诉请。 被告沁阳市电业综合公司辩称，我公司没有雇佣李某某，也没有指使李某某进行工作，与李某某之间根本不存在雇佣合同关系，因此 归纳本案的庭审争议焦点为：1、四被告是否应对原告的损害承担责任，如需承担责任，应承担什么责任；2、原告的具体诉讼请求是否合理合法。 围绕庭审争议焦点， ...

升降机坠地时也无货物一同掉落，谁也解释不了原告上楼开升降机是为了什么，故原告称为了码货才上升降机而受伤与事实不符。原告原患有心脏疾病，本次受伤住院期间 甲故意自伤致残，应视为王某甲系在从事雇佣活动中受到伤害，被告公司作为雇主应依法承担赔偿责任。被告公司系依法登记注册的工商企业，依法应参加工伤保险。鉴于 ...

）。 委托代理人马家文、郝某某，湖南联合创业律师事务所律师。 被告湘潭锅炉有限责任公司，住所地湘潭市雨湖区X路。 法定代表人刘某某，董事长。 委托代理人何琪、 元，被扶养人生活费x元并承担本案诉讼费用。 本院认为，原告应被告方工作人员要求无偿帮助被告方卸货，并在卸货过程中受伤，其作为义务帮工人有权要求 ...

应提供工资表予以佐证；第5份证据只是两人的身份证，但没有证实与原告是什么关系及其工作，不能证明护理费用；第6份证据交通费单据不显示乘车时间及地点，请 责任，与被告王某乙之间亦不属于共同侵权，故对原告要求被告人民财险范县公司承担连带责任的诉请不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、 ...

的，只是喝了少量酒，开车去的工地，不影响工作。工作期间受到伤害，应由大地公司承担赔偿责任。 二审庭审中，上诉人提交下列证据：1、洛市国用（ 的《商品房预售许可证》；6、《建筑工程施工合同》。以上证据证明的问题是被上诉人受伤的工地工程项目的法定建设单位是洛阳市房管理局，该项目的土地合法使用权人也是洛阳市 ...