，由周某乙担任新里路桥公司副总经理，每月工资5000元，车费按实际发生予以报销，补某每天100元，通讯费每月150元，防暑降温费每月100元。2010年7月28 整体的、协调性的，并非根据工作天数计算工作量，故对新里路桥公司的上述主张，本院不予采信。根据周某乙填写的三份《费用报销单》及其一审时提交的《 ...

公司第一次为瑞斯德公司开具支票，系为支付上述合同的定金并报销瑞斯德公司所来工作人员的差旅费用。在瑞斯德公司第一次填写支票失误的情况下，该公司为 后十日内付清；二、北京万XXX科技有限公司承担南京瑞斯德科技有限公司为本案诉讼支出的费用五百元，于判决生效后十日内付清。三、驳回南京瑞斯德科技有限公司其他诉讼 ...

了审验，并对其出资予以确认。虽然该《验资报告书》的附件“设备清单”与“实物清点工作记录”中对于实物设备明细情况在记载上稍有出入，且在实物清点人签名处本应有 出资的义务。 其次，纵横传媒起诉子康实业出资不实的主要依据是2004年4月5日费用报销单及对应报销的发票，编号为x。经一审法院查证，该报销发票存在 ...

，所以才填写应聘表。不能证明何某认可调动。证据7的真实性没有异议，但费用报销单是陕西徐某制作的，只能说明员工待遇，并不是湖南徐某给报销的 和终止劳动合同发生的争议； (三)因除名、辞退和辞职、离职发生的争议； (四)因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议； (五)因劳动报酬、 ...

年美元的兑换比率是1比8．4-8．9及兑换的数额情况。 4、考察费用报销单据合计8.4万元，证实魏某某1995年、1996年两次出国考察的花费已 等众多证人均证明在豫东宾馆集资，本金没有归还。 原判认为，被告人魏某某身为国家机关工作人员，利用职务之便，滥用职权致使国家利益遭受重大损失，情节特别严重，其 ...

支付了x元加工费的事实； 证据11、2007年4月份工资单和2007年3月12日费用报销单，证明原告孟永福提交的工程增量上张国强和张宸千的签字是 的催促验收通知单，根据双方合同第六条第七项的约定“接到乙方安装完毕通知10个工作日内甲方不验收的，视为合格产品，甲方不得有任何异议。”大音传媒公司亦没有提交 ...

中，虽未对原告进行工作中所产生的费用由原告方承担进行明确的约定，但原告对被告提交的证明有“从彭某10万元保证金中扣除”费用报销单没有异议，故该 ”的规定所作终止合同判决并无不当，对一审抵扣了被上诉人从事居间活动中支出的费用，被上诉人并未上诉，本院予以维持一审判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

甸音公司工作人员陈某打电话给唐会公司工作人员程战军催要演出费x元和机票款9690元。诉讼中，唐会公司提交1份费用报销单，记载“甸音公司19－21日 2008年11月双方电话联系之后向甸音公司支付。甸音公司否认收到此款，对该报销单上“陈某”的签名字迹提出异议，认为“陈某”的签名笔迹不符合陈某本人的书写 ...

中，虽未对原告进行工作中所产生的费用由原告方承担进行明确的约定，但原告对被告提交的证明有“从彭某10万元保证金中扣除”费用报销单没有异议，故该 ”的规定所作终止合同判决并无不当，对一审抵扣了被上诉人从事居间活动中支出的费用，被上诉人并未上诉，本院予以维持一审判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

负担。 被告凯立商业城不服，上诉称，一审法院认定事实错误，故意混淆概念，把＂费用报销单＂等同于＂欠条＂，判令上诉人承担法律责任，显然是错误的。费用报销 判决，驳回徐某某的诉讼请求。徐某某辩称，我为上诉人提供装饰材料等是经上诉人的主管工作人员验收，经工程部经理、财务经理、老总签字认可，出具现金报销单给 ...