原因，但经检查发现（略）芯片有鼓包现象。一九九八年六月十六日，经陕西省电子产品监督检验所鉴定，确认系（略）芯片质量不合格所致。原告向其他厂商购进同 证据佐证，本院不予认定。 据此，依照《中华人民共和国经济合同法》第六条、《工矿产品购销合同条例》第三十五条第(二)项、《中华人民共和国产品质量法》第二十八 ...

。宣判后，重庆江田房地产开发有限公司不服，向本院提起上诉称，被上诉人提供的产品存在严重质量问题，应当支付违约金，请求二审撤销原审判决后予以改判。 经审理 质量监督检验所检验，该所次日出具检验报告，结论为:“该空调电控柜按工矿产品购销合同第X号及附件内容进行功能检验，经检验:无缺相保护和恒温控制(美国江 ...

000.00元。 本案各方当事人存在争议的事实问题有： 1．大丰公司与管理局方所签订合同中的“采油四厂安装”指的是否运达公司； 2．涉案货物的价款数额是多少。 。 关于本案的第二项有争议的事实，原告向法庭提交了《工矿产品购销合同》两份，管理局对这两份合同均予以认可。原告还向法庭提交了运达公司出具的《 ...

质量问题，事实清楚，证据充分，应负返还货款及承担检验费用的责任。根据《工矿产品购销合同条例》第三十五条第二款、《中华人民共和国产品质量法》第二十八条 而崩裂损坏，导致油泵不能正常工作”。一九九七年十一月二十七日，原审法院委托广东省液压件产品质量监督检验站对该油泵进行检验，检验结果为：1、送检泵有一滑靴 ...

实际购销票据为准。八、违约责任：按《经济合同法》、《工矿产品购销合同条理》及有某规定执行。九、鉴于某方因开拓市场已花费145300元（双方确认 当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用 ...

2000年5月9日蓓灵公司与轴承厂双方签定了工矿产品购销合同，约定由蓓灵公司向轴承厂购买轴承产品，年产品数量为3，000，000套至4，000， 年9月28日供应100，000套轴承，轴承厂实际没有交货。综上，根据合同约定的违约金标准，轴承厂承担的违约金总额为115，200元。 2000年10月10日 ...

查明，1998年3月26日，耐火材料厂与有色金属公司签订了两份《工矿产品购销合同》，合同约定，耐火材料厂供给有色金属公司铝铬砖、特级高铝粉、特级高铅 9月17日国家耐火材料质量监督检验测试中心出具的《检验报告》用以证明耐火材料厂产品质量不合格及要求赔偿所造成直接经济损失（略）.73元。 原审认为，耐火 ...

货款697，385.88元人民币；(三)郑印公司偿付轻工公司违约金75，000元人民币(以合同总货款5%计)；(四)上述(二)、(三)项判决，于该判决生效后十日内履行 合同中约定为总货款的5%，但应结合上诉人实际履行的情况，按照《工矿产品购销合同条例》第三十五条第一款第(一)项之规定，供方应承担的是不 ...

购销合同履行，系双方当事人的真实意思表示，且内容符合法律规定，应认定有效。在履行合同过程某，烟台公司未能按约定的质量标准供货，是引起本案纠纷的主要原因，应承担本案 原公司造成经济损失的民事责任。依照《中华人民共和国经济合同法》第六条、《工矿产品购销合同条例》第三十四条、第三十五条第一项、第二项的规定， ...

年7月3日浙江省长兴县X巷华宏耐火材料厂与被告响水宝力钢业有限公司签订工矿产品购销合同。约定该厂供给被告导铸砖600吨，每吨价660元，8月1日 需方后15天内提出等条款。该厂委托代理人陈应南、被告法定代表人吕某某分别在合同上签字，并分别加盖本单位印章。.2004年9月12日浙江省长兴县X巷华宏耐火 ...