债务。二、原二审判决适用法律不当。1、北票市人民法院民事调解书均调解由朝阳市建筑工程有限公司给付材料费和劳动报酬,而原二审法院却判决申请再审人一人给付实属不当 北票市人民法院判决同类案件时对《内部承包协议书》已经采信,而本案一、二审法院却不予采信,上述判决结果互相矛盾。3、该工程一切帐目往来都受发包方 ...
//www.110.com/panli/panli_305585.html-
了解详情
此笔债务。二、二审判决适用法律不当。1、北票市人民法院民事调解书已调解由朝阳市建筑工程有限公司给付其他债权人材料费和劳动报酬,而本案二审法院却判决申请再审人一人给付实属 在判决同类案件时对《内部承包协议书》已经采信,而本案一、二审法院却不予采信,上述判决结果互相矛盾。3、该工程一切帐目往来都要发包方 ...
//www.110.com/panli/panli_305578.html-
了解详情
由韩立永负责,如韩立永所施工的工程款支付完,欠款有余额时由张某某负责工程结算完付清。双方签字生效。利垦建安公司:张某某。胜兴花园3#、4#楼 过。 证据二,工商局出具的被告公司印鉴专用章式样二份,证明本公司只有两枚公司专用章。 证据三,《工程内部承包协议书》复印件一份,证明韩立永和公司是内部承包关系, ...
//www.110.com/panli/panli_72688.html-
了解详情
住宅楼施工承包合同》后,又与梁某签订《内部承包经营管理协议书》,将已承包的工程再承包给梁某,实际上属于转包行为,违反了上述法律规定,因此,恒辉公司 法律规定,当事人有权处分自己民事权利的规定,梁某承诺承担恒辉公司为其投标承揽工程的损失是处分自己的民事权利,并没有违反法律法规规定,应是有效的处分,因此恒 ...
//www.110.com/panli/panli_35445373.html-
了解详情
原、被告所签订的合同是固定价款的施工合同;3、2004年9月4日工程项目内部承包合同,证明原告非法转包影响了2004年5月21日原、被告签订的建设 人承担违约责任,每拖一天支付给承包人1000元违约金;因承包人原因不能按照协议书约定的竣工日期或工程师同意顺延的工期竣工的,每拖延一天支付发包人1000元 ...
//www.110.com/panli/panli_16883089.html-
了解详情
的工程款数额没有证据支持的上诉理由,该院认为作为实际施工人的被上诉人王某某按照该工程业主基建管理部门、业主工地代表监理公司出具的证明及证人证言证实的其所完成的 生某判决认为原判决认定国基建设公司与于某某签订的协议系内部承包合同错误,该协议书是工程承包合同,于某某并不是国基建设公司的项目经理,并非国基建 ...
//www.110.com/panli/panli_15740686.html-
了解详情
计算资料报送被告审核,其中临建部分1300余万元,主体部分2400余万元。被告以对部分工程某算存在异议为由始终拖延核对和付款,原告及三个项目部坚持施工至2008年3月 签订的《建设工程某包施工协议书》。12、金銮公司于2008年4月16日发送的《告知书》。以上证据拟证明:1、黄某乙以内部承包方式挂靠龙 ...
//www.110.com/panli/panli_8016846.html-
了解详情
及“许昌金质建设有限公司悉尼阳光项目部”公章的《河南省建设总公司内部承包协议书》,证明省建总公司将X号楼工程违法转包给许昌金质公司,省建总公司在协议中约定收取 号《关于“悉尼阳光”工地隐瞒事故问题的通报》文件,证明省建总公司将X号楼工程违法转包给许昌金质公司,该工地施工组织管理不严、劳动保护措施不到位 ...
//www.110.com/panli/panli_2401075.html-
了解详情
两个独立法人单位的真实意思表示,相关的民事责任应当由各自独立承担。虽然这份协议书名称与合同约定的具体内容不一致,但是应根据合同约定的权利义务内容确定合同的 中集团的名义进行。江中集团徐州分公司与仇某乙签订的《南湖别院工程内部承包责任协议书》里明确约定,项目责任人对外统一以江中集团的名誉对外。本案中, ...
//www.110.com/panli/panli_279684.html-
了解详情
试验段于2007年6月29日开工建设,中标单位为河南省第一水利工程局。南水北调中线工程新乡段其他标段截至目前均未对外招标。2007年12月20日 19、×××证言( ; 8、马某与夏某丙2007年8月16日签订的内部承包协议书,中线总干渠工程数量1000万立方米土石方。 9、陈某与赵某某2007年9月 ...
//www.110.com/panli/panli_137264.html-
了解详情