下称易昌公司）与被上诉人河南天工建设集团有限公司（下称天工集团）为建设工程施工合同纠纷一案，天工集团于2006年8月11日向南阳市宛城区人民法院提起诉讼， 异议。原审对此鉴定于2008年10月13日通知了鉴定人到庭，接受了双方当事人咨询、质证。二审中，针对双方争议上述焦点，又进行了质证。双方对鉴定所 ...

，1962年10月生，汉族，江西省东乡县人，东乡县国土资源局员工，住（略）。 原告鹰潭市金地规划评估咨询有限公司（以下简称原告）诉被告江西鹰潭市俊洁农业开发有限公司（以下简称第一被告）、东乡县国土资源局（以下简称第二被告）工程设计合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭， ...

；被告徐阳公司的异议为，真实性没有异议，对其合法性提出异议，仅仅是一份咨询报告，不能作为本案定案的依据；此报告原告没有提出申请，而是法院依据职权进行 百三十条、《中华人民共和国合同法》第六十二条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条的规定，判决如下： 被告杨 ...

安装公司）诉被告湖南太子奶集团生物科技有限责任公司（以下简称太子奶公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院2008年11月10日受理后，2008年11月10日向 ：x.47元，定案金额：x.53元，净审减金额：x.94元，该报告咨询说明上述金额不含劳保基金。2007年10月18日，被告对本案所涉工程进行 ...

。严格来说，本案一审从立案案由就发生了根本性错误，本案根本不应是＂建设工程合同纠纷＂，因为金宇公司不是施工企业，没有施工资质，其也不是整个工程 结论是否正确的问题。根据光大银行、金宇公司、建行造价咨询部签订的《建设工程技术经济咨询合同书》约定，建行造价咨询部对光大银行、金宇公司委托编审项目结算编审完成 ...

三人抚顺世X建设有限公司（以下简称世X公司）、赵某、高某建设工程施工合同纠纷一案，抚顺市中级人民法院于2011年11月23日作出（2008）抚中 工程质量问题的询问笔录、一审现场勘察笔录、辽宁省建设科学院司法鉴定报告、中天造价咨询公司的资质证书、本院登记的鉴定部门名单在卷，可以认定。 本院认为，段 ...

工程结算书后，即于2008年7月10日委托广西建标建设工程咨询有限责任公司对涉案工程造价及有关材料进行审核并告知城建公司。因此，城建公司以明臣 按照当事人提供的其他证据确认实际发生的工程量。 7、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十三条：当事人对部分案件事实有争议的 ...

（反诉原告）沁阳市职业中等专业学校（以下简称：沁阳职专）为建设某程施工合同纠纷一案，于2011年1月6日向本院起诉，本院受理后，适用普通程序 申请，本院委托鉴定机构仅对双方有争议的工程量进行了鉴定。经河南某华工程造价咨询有限责任公司鉴定，建设某程1#、2#教学楼变更部分的鉴定造价分别为-24282. ...

（以下简称长安某团）、被告南通新华建筑集团有限公司（以下简称新华集团）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2010年1月7日受理，依法由代理审判员马光 水电安某x.42元。据2006年1月5日中国建设银行徐州市分行经济适用房三标段变更及附属工程咨询报告书，11#、16#住宅楼变更数额-x.20元、附属工程 ...

结算证书后，提出审核意见时间为56天，如意见不统一，可选择三家认可的造价咨询单位。费用由提出方承担。”秦三建公司第十一分公司是秦三建公司的下属单位，可以 给付,也未主张已付款额中包括利息，实际还尚欠工程款。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条规定，对欠付 ...