方式确定，总价款暂定15,000,000元；合同价格调整方法执行2000年度的辽宁省建筑预算实物量定额（估价表）、全国统一施工机械台班费用定额辽宁省单位估价表 认为，虽然《协议书》中约定了“现乙方施工的工程存在一些质量问题……乙方同意委托由甲方另找队伍进行维修处理，发生的费用从其结算总额中扣除。结算 ...

工程才结束，但因所做桩基有很多质量问题，还须整改，对原告开工造成极大影响。在施工期间，因被告部分变更设计，部分建筑材料价格上涨，其他施工单位交叉施工作业 x元。 第二组：1、客户意见处理单；客户投诉登记表；业主入住验收表；客户意见反映办理表，证明：原告承建施工的工程存在质量问题，并有大量业主投诉。2、 ...

雷装置、厂房主体两面外墙开裂、办公楼地面裂纹等20多项建筑质量问题。在工程交接验收前，答辩人对工程质量问题先后以口头、书面、协议、邮政特快专递形式向原告提出 请求证据不足本院不予支持。因修复费用等东方怡德公司已另案诉讼，故本案不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、《最高人民法院 ...

《和解协议书》、西工区人民法院《民事调解书》、2004年、2005年的二份《宏业建筑物资租赁合同》、《拖欠租赁费证明》，润峰公司的质证意见与对《钢材材料合同 闽南公司支付增加工程的工程款。 第五组，不能证明6＃楼部分桩基偏移属于闽南公司施工质量导致的质量问题，《关于珠江路X街X＃楼桩基偏移处理意见》（ ...

E栋设计修建情况。 3.原告刘某某的项目经理证书。欲证明原告刘某某具有从事建筑施工的资质。 被告赣江公司在举证期限内向本院提交的证据有： 2002年8月15 认为自己不知房屋维修情况。本院认为，既然两原告承建的东郊路E、F栋工程存在质量问题，被告钟某某应通知两原告按合同约定进行维修，所需费用由两原告 ...

诉讼请求。 本院二审认为，从广汇公司的反诉状中表明，广汇公司在就本案工程质量问题提起反诉中，已说明一号坡道修复完善费用需45万元，且该项费用包含在270 故对一号坡道超出45万元的损失部分不宜再按由广汇公司增加诉讼请求的程序处理，本院应直接审理。对信阳公司的此项上诉主张，本院不予支持。广汇公司上诉主张 ...

的安全使用；4、三层办公用房和二层厂房部分混凝土屋面板须对裂缝进行封闭处理,防止渗水;5、外墙面填充墙砌体与混凝土梁接合处出现的水平裂缝须对框架填充 因原告自述其在1997年12月30日之后进行设备安装过程中即已发现该工程存在严重质量问题，故原告自1998年的设备安装过程中即已知道其主张的权益被侵害， ...

有限公司支付的购房款中转拨150万元给贵树世，作为其向柳叶湖开发总公司承接工程项目的质量保证金。柳叶湖开发总公司收到该笔150万元转帐后，给鼎城建筑 给承建方造成了损失，柳叶湖开发总公司补偿鼎城建筑公司10万元；其他按《柳叶湖“亚划赛”场馆建设工程有关问题处理办公会议纪要》办理。2002年3月29日， ...

，但不能由此推定海原环保公司也承认未按图施工是三方合意的结果。隔热处理是烟囱设计的重要技术环节，由中空空气隔热代替保温材料隔热，属重大设计变更， 资料而不具备结算条件的抗辩理由，不能成立。对于双方争议的烟囱质量问题，一审法院委托海南省建筑工程研究院进行了鉴定。鉴定结论表明，海原环保公司使用两台风机引风 ...