的事实，其判决违反法律法规的强制性规定，将造成工程建设市场的极大混乱，因此是错误的。在本案中，监理公司于2001年11月14日作出的《关于丰 节“模板拆除”第2.4.1条、第2.4.3条。 2、中华人民共和国行业标准（略）-2000《公路桥涵施工技术规范》(中华人民共和国交通部发布)P(72)9.5“ ...

递交的《工程业务联系单》上对施工费用作了如下批改：将机械使用中的台班费标准及总额减办，材料费总价改为528元(单价改为每吨3，300元，按原告 图纸变更；3、受台风天气影响；4、受施工场地影响。原告、被告、监理单位湛江市建设监理有限公司及工程设计单位的代表均在《交工报告》上签章。同时，被告代表何俊祥 ...

，省三建司延误工期269天，工程质量未达到约定的标准。 省三建司针对此争议提供《基础、主体结构工程验收记录》以及云南青山建设监理公司于2000年9月29日 的造价鉴定申请，并与两被告商定鉴定机构。省三建司要求两被告承担该编审费没有事实依据加以证实，本院对该请求不予支持。至于16万元的律师费，该费用是省 ...

装饰工程综合基价计价办法》第九条的规定：“社会保险费是按社会保险费征缴条例及标准计提的费用，应当按时足额缴纳并纳入社会保险基金，不得减免和挪作他用……”可见，社保费是施工企业应获取的工程款的一部分，为了保护施工企业及职工的权益，对该项费用政府规定是强制计取的。华亭公司在办理工程建设手续时就 ...

，上海东方投资监理有限公司（以下简称审价单位）郑永新、张建荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宝X集团有限公司原企业名称为上海宝钢工程建设总公司，于 天赐公司向承包人宝钢公司主张违约责任并不适用。故宝钢公司主张一审判决适用双重标准不成立，本院不予采纳。 宝钢公司应如何承担逾期竣工违约责任系本案争议焦点 ...

天。工程暂定总价6,500,000元。双方在结算依据及取费标准条款中对具体工程的取费标准及总价下浮比例作出约定，并在该合同的工程款支付条款中明确扣除甲供 并非总监理工程师严慧栋本人所签，而系争工程的监理公司上海三维工程建设咨询有限公司又明确表示其从未收到过暨阳公司提交的竣工图纸，严慧栋也未曾委托他人在 ...

工程决算和交接，结合本案实际以2006年6月28日开始计算看护费比较合适。参照河南省建设厅的《建设工程中途停工损失补偿办法》第十二条之规定每人每天看护费应 导致竣工工期拖后。根据2005年3月12日由施工单位、建设单位、监理单位三方参加的会议纪要规定：安新公司确定2005年4月25日为竣工日期，如在此 ...

、1999年10月26日，新乡河务局(甲方)与广西工程局(乙方)签订一份《1999年河南黄河新乡防汛工程建设施工合同》，工程项目名称：1999年河南黄河长垣大堤加高 广西工程局增加工程量x立方米，监理工程师申彦民在该报告上签字。根据该报告确认的工程量，依据合同单价1.5元／立方米的标准计算，本项应增加 ...

自工程竣工之日起的利息损失，利息数额按照银行同期逾期贷款利率标准计算。关于商丘展业公司是否肢解分包工程问题。双方在合同中约定，商丘展业公司将争议工程的“基础 的争议工程竣工时间和判决商丘展业公司支付配合费、工程价款及利息，事实清楚，证据充分，于法有据。商丘市建设监理公司系接受商丘展业公司的委托，对争议 ...

标准的综合工资或市场工资标准”。 工程施工过程中，由于台风影响湘江涨大水，经工程监理单位株洲市湘科工程建设咨询监理有限公司确认同意，工程停工10天，竣工时间 监理单位株洲市湘科工程建设咨询监理有限公司确认同意工期顺延，且上诉人在工程结算和付款过程中已经实际认可，并不影响赶工费的计算。故本院亦不予支持。 ...