该工程无法继续进行。由于得胜公司未交纳社保费（中标价乘3.5%），致使不能办理《建设工程施工许某证》，使合同无法继续履行。2007年10月16 系经过备案的中标合同，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第21条的规定以及原建设部《房屋建筑和市政基础设施工程施工招标投标 ...

签订《建设工程施工合同》，该合同第47条补充条款规定，第三人为答辩人的履约保证人，后因该条款违反有关担保的法律规定，故建设主管部门未予备案。此后， 原告与被告2005年1月28日签订的《建设工程施工合同》的实际建设单位是第三人，使用的是国有资金。根据《招标投标法》规定必需进行招投标，未经招投标直接发包 ...

的基础上订立的《建设工程施工合同》及其《补充协议》，是当事人双方的真实意思表示，合同内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，未损害国家利益、社会公共 双方予以处罚，而不能以此作为人民法院确认合同效力的法定要件。由于我国的建筑法和招标投标法均系在双方订立合同并已实际履行终了才颁布施行的，根据“法不溯及 ...

签订《建设工程施工合同》，该合同第47条补充条款规定，第三人为答辩人的履约保证人，后因该条款违反有关担保的法律规定，故建设主管部门未予备案。此后， 原告与被告2005年1月28日签订的《建设工程施工合同》的实际建设单位是第三人，使用的是国有资金。根据《招标投标法》规定必需进行招投标，未经招投标直接发包 ...

。事实和理由主要变更为：原告经过邀请招标2008年3月28日与被告签订了x-（II）-x-3#地工程X号建设工程施工合同（以下简称1.53亿合同） ：“由于被告拖欠农民工保证金等费用的原因致双方签订的建设工程施工合同（1.53亿合同）建设部门不予备案，而且有违反招投标法的规定导致1.53亿合同无效”， ...

。 证据5，建设工程竣工规划验收单和竣工验收备案表。拟证明被告已认可X号楼的面积约为9000平方米左右，与产权面积基本一致，夹层未计算面积。 证据6 均没有异议。 被告提交如下证据： 证据19，投标须知及投标须知前附表。拟证明原告招标时并未明确X号楼的面积大小。 证据20，2007年7月18日原、被告 ...

泰公司违规操作：天泰公司即为招标单位，自己又拿着盛达公司的资质证书进行投标、中标，中标后虽然与盛达公司签订了建设工程施工合同，但又不让盛达 解释》第二十一条“当事人就同一建设工程另行订立的建设工程施工合同与经过备案的中标合同实质性内容不一致的，应当以备案的中标合同作为结算工程价款的根据”之规定，本应以 ...

所涉工某虽进行了招标，但双方未按照招投标内容订立合同，也未进行备案，故应以双方于2005年12月8日签订的《建设工某施工某同》作为结算工 双方当事人合同约定总承包价款（每平方米单价534.80元乘以平顶山市房管局最终测绘的面积）加上施工某程中变更签证产生的工某款及双方当事人另行签订的排雨、排污工某合同 ...

以实结算等。 2007年3月13日，圣地公司的圣地花园1-X号住宅楼及地下室施工工程经公开招标，确定合立公司为中标人，并向合立公司送达编号为（略）《中标 3月20日、3月26日签订的《建设工程施工合同》，均系双方当事人真实意思表示，内容符合法律规定，并经建设主管部门备案，合法有效。2、合立公司不具备桩 ...

学生公寓施工图纸。 证据三，实验高某与平顶山建安公司所签订的6＃公寓建设工程施工合同书。 证据四，平顶山建安公司襄城县实验高某6＃学生公寓项目经理张某某 一份，以证明被告已支付给原告工程款x元。 证据十二，建设工程和市政基础设施，工程竣工验收备案表一份，以证明襄城县实验高某6＃学生公寓建筑面积4994 ...