，但鉴于本案工程已经验收并投入使用，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定，本案应参照双方合同约定计算工程价款。原审法院 x.18元+一标段索赔造价x.20元=x.38元。恒基公司已经实际支付的工程款数额应为：原审判决认定的x.92元+空心砖款x元=x.92元。扣除 ...

合同法》第一百零七条、第一百零九条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，经原审法院审判委员会研究决定， 结算。鉴于2005年12月30日协议的真实性不能得到确认，该协议所确定的工程款数额没有可靠证据支持，本着公平原则，不应将该协议作为双方的结算依据。双方在 ...

与被告（反诉原告）青海洁威化学有限公司（以下简称洁威公司）建设工程施工合同纠纷一案，中铁北方公司于2007年5月23日向本院提起诉讼。本院于2007 进行招投标的工程项目，洁威公司关于合同无效的理由不成立。 （二）关于应付工程款数额 1、一号电石车间、综合办公楼工程中脚手架、垂直运输和安全网的费用以及 ...

人新乡学院与被上诉人郑州市正岩建设有限公司（以下简称正岩公司）因建设工程施工合同纠纷一案，正岩公司于2006年6月16日向新乡市中级人民法院提起诉讼，请求 意见，并经双方当事人同意，本院确定本案的争议焦点是：原审关于新乡学院下欠工程款数额及利息的判决是否正确。 二审查明事实与一审查明事实一致。另查明， ...

合同法》第一百零七条、第一百零九条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，经原审法院审判委员会研究决定， 结算。鉴于2005年12月30日协议的真实性不能得到确认，该协议所确定的工程款数额没有可靠证据支持，本着公平原则，不应将该协议作为双方的结算依据。双方在 ...

建公司）与被上诉人西宁市恒辉房地产有限责任公司（以下简称恒辉公司）建设工程施工合同纠纷一案，四建公司于2007年9月10日向西宁市中级人民法院提起诉讼，请求判令 元材料差价不应扣除的主张成立，该款应从工程总价款中扣除。恒辉公司应付工程款数额为x.97元（x.01元－x.21元－x.83元－申爱民借款x ...

人中铁十五局集团第六工程有限公司（以下简称十五局六公司）与丁某某合同纠纷一案，2007年1月12日洛阳市涧西区人民法院作出（2006）涧民二初字第 民终字X号民事判决书中得以认定，一审予以确认。原被告双方因一直未进行决算，工程款数额不能确定，故不能视为原告的起诉超过诉讼时效。由于原被告在《建筑工程施工 ...

：1、该工程结算总金额为39,538,567元，我公司已付北方建设公司工程款数额为35,226,039.51元，再加上甲方供材料1,290,186.14元，质保 产生分歧，主要原因在于上诉人自身没有理顺导致的，上诉人不能把内部纠纷争议的风险转移给被上诉人。关于第一笔100万元，虽然所写的收据是2004 ...

管理费283,870.36元及0.5%的设备租赁费1,490.32元，高某某应得到的工程款数额为2,553,342.92元，扣除已支付的2,384,797.04元，尚欠高 中华人民共和国建筑法》第二十八条及最高某民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一、二、十七、十八、二十六条 ...

（略）。 委托代理人易某某，男，64岁，住（略）。 上诉人因拖欠工程款纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(2000)新民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 被上诉人款项数额为（略）．9元，对此被上诉人签字认可，应视为双方对尚欠的工程款数额的结算和确认。虽然该委托付款证明提到了工程质保金的字样，但并没有 ...