业主及施某单位书，证明建工公司未按合同付款构成违约；7、达权公司2010年9月3日律师催告函，证明达权公司委托律师向建工公司催讨工程款的事实；8、2010 按20000元每层共计X层的包干价某行整改，所有产生的费用将在达权公司的工程结算中扣除。达权公司收到该联系函后，在函件上注明：“整改部分本公司可派 ...

于2011年11月15日公开开庭进行了审理，代理书记员陈某枫担任庭审记录。原告委托代理人陈某某、被告某某公司某某项目部负责人何某到庭参加了诉讼，被告某某公司经本院 合同》一份，欲证明原、被告签订合同的情况； 3、工程设备结算单一份，欲证明原、被告工程结算的情况； 4、领款凭单一份，欲证明原告向被告出具 ...

省市主管部门政策性调整-（税前造价-材料差价）X5%+税金（按河南省2008预算定额综合单价工程某价费用组成表计算程某计算-让利），材料价格按同期当地（焦作市）有关 亦予以确认。根据本院委托评估机构按照双方事先认可的结算标准评估，原告已完成工程某价款优惠5%后为（略）.13元。扣除被告已付款（略）元， ...

（原审原告）段某，男，X年X月X日出生，满族，农民，住（略）。 委托代理人张灿辉，北京市一格律师事务所律师。 上诉人北京天元基业市政工程有限公司（ 。就双方当事人争议的焦点，该院意见如下： 一、双方签订的《工程结算汇总》是原、被告双方对合同付款方式的变更，天元公司应按约定支付工程款x元。2011年5月 ...

提出对该补充条款第3条与其他条款书写时间是否一致进行书写时间鉴定。原审法院委托西南政法大学司法鉴定中心进行了司法技术鉴定。2006年7月5日西南政法大学 价款一致，且双方当事人意思表示真实，对双方当事人具有约束力，应是双方当事人进行工程结算的合法依据，故对原招标范围内合同确定的工程量，应采用中标价及 ...

注解，同时还有双方于1992年12月28日签订了《关某西安喜来登大酒店工程结算协议》事实的描述，被告均认可签收，由此可见，当时被告对“国华国际工程 有限公司于本判决生效后十日内向原告中铁一局集团有限公司支付工程款（略）.14元及延迟付款利息（从1993年12月2日起至欠款付清之日按中国人民银行同期贷款 ...

过任何违约责任，也没能提供任何证据予以证实。相反，双方签字同意的建筑安装工程结算审定单中学生宿舍楼以1998年的定额表为计算依据、教工住宅楼则以2000年 ，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，宏基公司要求横县二中向其支付不按期付款利息没有事实和法律依据。请求二审法院驳回宏基公司的上诉，维持一审判决。 ...

恢复工程(水泥稳定层结帐示意图)》，评标会议纪要及委托证明、付款证明，证明工程结算时需方是以桩号说明供方所供材料使用地点的，原告所供水稳料对应 、6+535～6+830、10+305～10+970、12+454～14+875，两次结算的桩号连续，桩号起点为4+319，终点为14+875，起点与终点共同 ...

代理人盛某，湖南某某师事务所律师。 上诉人（原审第三人）林某，男。 委托代理人陈某，湖南某某师事务所律师。 被上诉人（原审被告）湘潭市某某限公司。 法定代表人段 某与原告某某在其他地方有工程业务尚未付款结算完毕，且林某与某某之前有过业务往来较为熟悉，为了帮助林某冲抵和原告某某其他的工程结算款，故林某将 ...

年1月11日、2011年6月10日公开开庭进行了审理。原告魏某及委托代理人陶某，被告浙江省某建设集团股份有限公司宁波分公司和浙江省某建设集团股份有限公司的共同 ，其行为对所在公司具有法律约束力，故陈某与房树建签订协议并就涉案工程结算的后果，应由被告某宁波分公司承受；被告某宁波分公司系受某公司指派施工 ...