其当时在现场未看到配电柜，7.2797万元没有有效的签证，12.1608万元签证工程双方有争议，双方对管桩材料调价18.2785万元未签订合同且有争议，故 无锡某建筑设计咨询公司未向建设行政主管部门领取施工许可证，未按规定办理工程质量监督手续，也未办理报建手续，应由无锡某建筑设计咨询公司依法承担相应的 ...

公司答辩称：被上诉人承建的房屋已经建设主管部门验收合格，上诉人提出被上诉人承建的房屋质量低劣，与事实不符。即使部分房屋存在漏水、楼板裂缝也属建筑行业正常现象， 。 二审期间，上诉人提交了如下X组证据： 第X组证据：①赣州市建设工程质量监督管理站督办函。②赖国东等业主的收条。③业主万秀仁房屋阳台裂缝照片 ...

对C-6、B-9、A-11三根柱子均系检测，对地坪随机抽样检测。后和达公司委托云南省建筑工程质量监督检验站（以下简称省质检站）对涉案工程的 和达家俱有限责任公司负担20%即1899.20元，由被上诉人云南红胜欣建筑工程有限公司负担80%即7596.80元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务， ...

有限公司、勘察单位汉中市水利水电建筑勘测设计院、监理单位汉中市工程建设监理公司和工程质量监督机构汉中市建设工程质量安全监督中心站及原、被告双方参加，对原告施工的 。 被告汉中市林木种苗工作站辩称：1、种苗站与兴汉建司签订的建设工程施工合同、补充协议、临时用房土地使用协议违反国家政策和合同法有关规定，属 ...

。 被告岳某甲、岳某乙辩称，原、被告订立建筑合同属实。合同约定工程造价款15.52万元，原告仅支付款12万元，不同意原告诉讼请求。 本院经审理 .71)经双方认可，加上原告认可的有关费用5800元(回填土费用4000元，工程质量监督收费1800元)，合计（略）.98元，而原告已付给被告工程款12万元， ...

律师。 上诉人海南天景工贸有限公司为与被上诉人南京大地建设（集团）股份有限公司海南公司建设工程施工合同工程款纠纷一案，不服海口市X区人民法院（２００１）新经初字第３１２号 辩称：１、天景公司在竣工后，即使用了该工程，应视为验收合格。且，该工程已经过工程质量监督部门验收，天景公司和质检站均有盖章，为优良 ...

事务所工作人员。 委托代理人王某乙，鲁山县价格管理中心工作人员。 原告鲁山县科正工程质量检测有限公司（以下简称鲁山科正公司）不服被告鲁山县价格管理中心2011年4 时间内进行陈述申辩和要求听证。2011年4月27日，被告下属机构物价监督检查所作出鲁价处字（2011）X号行政处罚决定书，加盖印章为鲁山县 ...

X区城市建设委员会下发津和建(2000)X号《关于落实“和平区教育局职业学校实习基地工程验收会议纪要”的函》，文件要求各有关单位认真落实2000年4月6日 工程成品的保护和管理责任。同时在建筑工程质量监督部门组织工程验收的过程中，如发现工程存在质量问题或其他问题亦应由富士公司自行承担相关责任。综上所述 ...

上海市A律师事务所律师。 委托代理人王b，上海市A律师事务所律师。 被告上海B工程承包有限公司，注册地上海市青浦区×××，主要经营地上海市徐汇区×××。 法定代表人柯a，总经理 （复印件）、2007年4月24日D公司给B公司的通知及建设工程质量监督申报表各1份，证明原先由B公司承建的X幢楼已经由D公司 ...

出具的暂停施工通知，宋某某举出的照片，辽宁省工程质量检测中兴出具的《检验报告》，辽宁省室内装饰工程质量监督检验站出具的《检验报告》，并经庭审 上诉案件受理费1179元，由宋某某负担179元，由东方家园（沈阳）建筑工程装饰有限公司负担1000元。 本判决为终审判决。 审判长吴波 审判员黄某 代理审判员 ...