以及衣着等情节。 10、尸体检验报告证实死者程某政应系被人用钝器打击头部致颅脑损而死亡。 11、（略）公安局情况说明证实程某政已离婚多年， 。 本院认为，被告人程某某故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。被告人刘某协助被告人程某某毁灭证据，情节严重，其行为已构成帮助毁灭证据罪。周口市人民检察院 ...

或防卫过当。 本院认为，被告人韦某某无视国家法律，采用暴力手段非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条 从轻处罚的意见有事实依据，本院予以采纳。本案被害人在2002年8月下旬以帮助被告人寻找工作为名诱骗被告人跟随其，采用扣留被告人身份证胁迫手段及多次对被告人实施 ...

，被告人供某等证据。公诉机关认为，被告人吕某甲残忍地杀害年仅4岁的幼童，故意非法剥夺他人生命，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，构成故意杀人罪。提请 某甲即将吕某己华带到村外吕某丙的甘蔗地中，掐、扼吕某己华的颈部致其死亡。后被告人吕某甲又将吕某己华尸体藏于距现场四、五十米处溪边一 ...

丁洗澡出来了，瞿某丁就对瞿××说，自己没有搞头了，拜托他和瞿某丙荣帮助照顾一下家。瞿××当时就劝其自首，他答应了。瞿××当时还同他讲好要用 砍时手中没有拿东西。 本院认为，被告人瞿某丁因山林权属纠纷与他人发生矛盾后故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为构成故意杀人罪。案发后，被告人瞿某丁自杀被人救起 ...

因复婚之事对其前妻产生不满，不能冷静处理，采取极端方式，意欲非法剥夺他人生命，致人轻伤，其行为已构成故意杀人罪，应依法惩处。北京市门头沟区人民检察院指控被告 、充分，罪名成立。被告人马某甲在实施犯罪过程中，因意志以外原因未造成被害人死亡后果，系犯罪未遂，对其依法比照既遂犯减轻处罚；鉴于被告人马某甲自愿 ...

某某、张某甲对上述事实均供认不讳。 本院认为，被告人司某无视国法，故意伤害他人身体，且致人死亡，其行为已触犯我国刑律，构成故意伤害罪；被告人段某某、张某甲无视 明伟互殴，为帮助张明伟，遂用水果刀刺创穆长青左眼上睑处，致穆左眼球破裂，其主观上具有直接伤害他人生命健康某故意，客观上实施了非法损害他人身体的 ...

做出的刑事部分判决并无不当，死亡赔偿金、尸体保管费、缝合费不属于因犯罪行为遭受的直接物质损失，故其上诉理由不能成立。 本院认为，原审被告人谢××故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。原审被告人盛××明知谢××有重大犯罪行为，仍帮助其毁灭证据，情节严重，其行为已构成帮助毁灭证据 ...

辩护意见没有事实依据，不予采纳。 本院认为，被告人欧阳庭华无视国法，故意非法剥夺他人生命，致两人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，构成故意杀人罪；被告人欧阳可平无视国法，明知欧阳庭华杀死了人还为其提供财物，帮助其逃匿，欧阳可平的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一 ...

的罪行。在一、二审庭审中被告人冀某均否认知道扼颈和用枕头堵嘴会造成致人死亡的结果，但他始终供述被害人是被他扼颈和堵嘴致死的。 被告人冀某 某的辩护人的辩护意见予以采纳。 本院认为，被告人冀某目无国法，因琐事竟故意地非法剥夺他人生命，并以非法占有为目的，劫取被害人财物，其行为已构成故意杀人罪和抢劫罪，且 ...

、任某戊正要走，任某义头北脚南仰躺在地上。在宫某仁和其他几个人的帮助下把任某义抬到地排车上拉去了医院。医生检查后说“人不行了，快去 关联性，本院不予采信。 本院认为，被告人任某丁、任某戊采用暴力手段，故意非法剥夺他人生命，致人死亡，其行为均已构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人任某 ...