现已审理终结。 北京市第二中级人民法院认定，曹某丙是名称为“门锁配件（H88P-x）”外观设计专利（简称涉案专利）的专利权人，其将涉案专利许可给广东雅洁五金有限公司（ 对比，前者的把上有一长圆弧形的槽，后者此处为一平面；涉案专利产品组件1及组件2外观设计与被控侵权产品组件1及组件2其他视角对比相同。曹 ...

日获得授权，专利号为x.3。该外观设计专利权现处于有效期内。 涉案外观设计专利授权公告显示，该外观设计专利仅有平面主视图一张，显示图案为大圆及 的“太行玻璃”送货上门的。但被告对此并未提供相应的证据予以佐证。 上述事实，有外观设计专利的专利证书、交纳专利年费收据、北京市方圆公证处（2008）京方圆内经 ...

。 诉讼代理人：丁保银，广东经纶律师事务所律师。 上诉人芦某某因与被上诉人左某某外观设计专利侵权纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院(2004)穗中法民三知初字第X号 号专利图片所示：从主视图看，椅座的靠背为一上宽下窄的倒梨形平面，座位与靠背相连，近似倒三角形且该三角形的上部近似圆形。椅座左某有两个 ...

酒店有限公司(以下简称九子商务酒店)因与被上诉人李某、彭某乙、常德皇冠装饰设计工程有限公司(以下简称皇冠公司)及原审被告常德九子酒店管理有限公司(以下简称九子管理 严重违法：①剥夺了九子商务酒店提出的通过司法鉴定实测涉诉工程客房室内平面面积认定工程款金额的诉讼权利；②一审在彭某乙公告的法定期限后开庭， ...

酒店有限公司(以下简称九子商务酒店)因与被上诉人詹某、彭某乙、常德皇冠装饰设计工程有限公司(以下简称皇冠公司)及原审被告常德九子酒店管理有限公司(以下简称九子管理 严重违法：①剥夺了九子商务酒店提出的通过司法鉴定实测涉诉工程客房室内平面面积认定工程款金额的诉讼权利；②一审在彭某乙公告的法定期限后开庭， ...

(原审被告)彭某乙，男，X年X月X日出生。 被上诉人(原审被告)常德皇冠装饰设计工程有限公司，住所地湖南省常德市武陵大道中段紫云天商务楼X号。 法定代表人刘某 严重违法：①剥夺了九子商务酒店提出的通过司法鉴定实测涉诉工程客某室内平面面积认定工程款金额的诉讼权利；②一审在彭某乙公告的法定期限后开庭，剥夺 ...

酒店有限公司(以下简称九子商务酒店)因与被上诉人钱某、彭某乙、常德皇冠装饰设计工程有限公司(以下简称皇冠公司)及原审被告常德九子酒店管理有限公司(以下简称九子管理 价款，原审并未剥夺九子商务酒店提出的通过司法鉴定实测涉诉工程客房室内平面面积认定工程款金额的诉讼权利；原审法院经过合法传唤，彭某乙拒不到庭 ...

本专利权利要求21从属于本专利权利要求19和20，其限定部分的附加技术特征属于常规设计，因此也不具备创造性。另外，海源公司还认为，上述不具备新颖性的权利要求基于同样 缝隙内。为了防止导纱器穿过，每只导纱器都具有加厚部分，加厚部分的平面设计尺寸大于相应的缝隙尺寸；对比文件1图2中记载了凸起的导纱器面对面 ...

本专利权利要求21从属于本专利权利要求19和20，其限定部分的附加技术特征属于常规设计，因此也不具备创造性。另外，海源公司还认为，上述不具备新颖性的权利要求基于同样 缝隙内。为了防止导纱器穿过，每只导纱器都具有加厚部分，加厚部分的平面设计尺寸大于相应的缝隙尺寸；对比文件1图2中记载了凸起的导纱器面对面 ...

的DF系列中央空调辅助电加热器系自行研发、制造的；为宣传该产品，原告设计了中央空调辅助电加热器使用说明书并印刷使用。被告未经原告同意，于2004年9 制冷设备、暖通空调等销售的有限责任公司，2004年3月原告委托威海传峰平面设计有限公司制作了中央空调辅助电加热器使用说明书，与其生产的产品配套使用。被告 ...