要求上诉人支付欠款24，984元。 原审认为：上诉人与被上诉人之间签订的车辆广告媒体合同合法有效，对双方均有约束力。庭审中双方对被上诉人于2001年6月1 ，009。36元，由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长汤征宇 代理审判员金辉 代理审判员庄龙平 二00三年八月七日 书记员秦燕 书记员夏秋凤...

认为，经上海市徐汇区人民法院和上海市第一中级人民法院的审理，已对上诉人、被上诉人在合同履行过程中的责任作出了认定，即上诉人、被上诉人具有混合过错，均存在违约 元，由上诉人上海庆余广告有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张晓菁 代理审判员承怡文 代理审判员徐子良 二00四年四月二十一日 书记员朱敏...

上海市第一中级人民法院 民事判决书 (2004)沪一中民四(商)终字第X号 上诉人(原审原告)上海影剧人传播有限公司，住所地上海市嘉定区X镇X路X号。 法定代表人王 合同三天内，影剧人公司将书面通知新大陆公司影剧人公司代理的广告客户名称，即本合同规定的不可逾越的对象。并将影剧人公司与客户签约的签字之页 ...

代理人：张显锋，云南九州方圆律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 上诉人绿湖广告因与被上诉人空港传媒广告发布合同纠纷一案，不服昆明市盘龙区人民法院(2006)盘 ％的违约金约定过高，酌情予以减少。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条、第一百 ...

终结。 原审经审理查明：上诉人与被上诉人于2004年12月7日订立书面广告发布合同，约定由上诉人委托被上诉人在2004年12月8日的《新民晚报》A 由上诉人承担276元，由被上诉人承担184元。 本判决为终审判决。 审判长汤征宇 代理审判员朱志红 代理审判员庄某平 二00五年十一月十八日 书记员汪汝珏...

之日起计实际发布日)，媒体年发布费为人民币430万元，三年合计1290万元，合同签订后收到该阵地政府批文一月内，森域公司支付人杰公司第一年度合同款的50％ 确认。 本院认为：人杰公司、森域公司于2006年4月28日签订的《广告代理发布合同》是双方当事人的真实意思表示，双方当事人均应恪守履行。森域公司 ...

：2004年12月17日，上海教育电视台与万豪医院就2005年度节目与广告投放合作签订合同，双方约定，合作期限自2005年1月1日至12月31日； 人民币（略）.18元，由上海万豪医院有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘登恒 审判员承怡文 代理审判员周庆余 二○○七年一月二十六日 书记员朱敏...

资金使用互相混同，再根据被上诉人与原审第三人所存在的口头订立2003年广告销售合同、且原审第三人为自己亦支付相应价款、被上诉人同时为第三人刊登企业 案件受理费计人民币1402.80元，由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长汤征宇 代理审判员庄龙平 代理审判员朱志红 二○○六年六月八日 书记员汪汝珏...

聪公司致函，主张由慧聪公司退还广告费。以上事实，有慧聪公司提供的《户外路牌广告代理终止协议》、爱普生公司致慧聪公司函及圣恩公司提供的《广告拆除 如何计算退还广告费，合同中并无约定，本院依据公平原则按前述方法计算。 综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百三十四条第一款第( ...

千奇公司未经工商登记的证明。 以上事实，有广告代理合同、千奇公司营业执照传真件、广告内容传真件、《中国经营报》涉案广告、预收货款凭证及当事人庭审陈述在案佐证。 管理部门对其行为予以行政处罚。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条、第一百五十三条第一款第(三)项、第一百 ...