1、千奇公司营业执照传真件；2、广告内容传真件；3、两次刊登广告内容的报纸；4、红都公司与经营报社的广告代理合同。 根据当事人的举证、质证情况， 相互补充关系，其中，第一款规定，违反本法规定，发布虚假广告，欺骗和误导消费者，使购买商品或者接受服务的消费者的合法权益受到损害的，由广告主依法承担民事责任； ...

1、千奇公司营业执照传真件；2、广告内容传真件；3、两次刊登广告内容的报纸；4、红都公司与经营报社的广告代理合同。 根据当事人的举证、质证情况， 相互补充关系，其中，第一款规定，违反本法规定，发布虚假广告，欺骗和误导消费者，使购买商品或者接受服务的消费者的合法权益受到损害的，由广告主依法承担民事责任； ...

分摊显失公正。案件受理费3150元，原审判决黄某某负担1260元，东壹广告公司负担525元，合景盈富房产公司(广告主)负担315元，我方负担1050元 行政法规查验有关证明文件，核实广告内容。对内容不实或者证明文件不全的广告，广告经营者不得提供设计、制作、代理服务，广告发布者不得发布。”广州日报社作为 ...

:1、千奇公司营业执照传真件；2、广告内容传真件；3、两次刊登广告内容的报纸；4、红都公司与经营报社的广告代理合同。 根据当事人的举证、质证情况， 相互补充关系，其中，第一款规定，违反本法规定，发布虚假广告，欺骗和误导消费者，使购买商品或者接受服务的消费者的合法权益受到损害的，由广告主依法承担民事责任 ...

1、千奇公司营业执照传真件；2、广告内容传真件；3、两次刊登广告内容的报纸；4、红都公司与经营报社的广告代理合同。 根据当事人的举证、质证情况， 相互补充关系，其中，第一款规定，违反本法规定，发布虚假广告，欺骗和误导消费者，使购买商品或者接受服务的消费者的合法权益受到损害的，由广告主依法承担民事责任； ...

2、被告返还原告广告费5000元；3、被告赔偿原告损失36000元。 被告海澜广告公司辩称：被告同意解除合同，前提是原告支付制某费5000元，被告已经按照 行政法规查验有关证明文件，核实广告内容，对内容不真实或者证明文件不合法的广告，广告经营者不得提供设计、制某、代理服务，广告发布者不得发布。本案中， ...

，B公司才知道此情况；证据5未收到，该函中称4月1日发布广告与补充协议内容不符，且4月底已通知A公司“系争广告牌”已被拆除，A公司5月份要求继续 以下简称F所）签订《律师聘用合同》，全权委托处理与B公司的合同纠纷之事，代理律师费为15,000元。F所已于2010年7月1日出具给A公司律师费15,000 ...

，住所地北京市海淀区X路X号天行建商务大厦X室。 法定代表人瞿某，总经理。 委托代理人王某甲，女，X年X月X日出生，汉族，北京朗玛广告有限公司总经理，住（略）。 委托代理人范丹辉，北京市博盟律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京亚视同盈国际广告有限公司，住所地北京市宣武区广安门外南滨河路X号 ...

于同年同月17日、21日、23日收到了原告的提款通知，提款通知的内容为“我公司按合同约定多次到贵公司办公室支付车体使用费，均未见到贵公司 的约定，被告4路公交车车辆外部广告发布权归原告所有，原告作为广告发布者委托广告经营者平顶山市卫东区新大新广告部提供设计、制作、代理服务，并不违反法律规定和合同约定 ...

是以实际履行为原则，根据晴朗公司与中奥中心的合同约定，按其实际提供广告发布服务的天数进行的据实结算，即使晴朗公司退还了上述款项后，其仍有经营利润 使用权通知书、北京鑫中招标代理有限公司的通知等证据材料以及本案开庭笔录在案佐证。 本院认为：晴朗公司与北奥公司签订的户外广告发布合同，其内容未违反国家法律及 ...