法定代表人张某某，董事长。 委托代理人王某，该公司副总经理。 被上诉人(原审被告)上海捷森广告有限公司，住所地上海市X路X号X室。 法定代表人范某某，董事长。 上诉人上海 的履行期内，《教你投资五分钟》节目仍由捷森广告经营。2002年1月21日，捷森广告再次发传真给万国测评，称其根据万国测评的要求，在 ...

律师。 委托代理人孙蔚然，上海市华亭律师事务所律师。 上诉人上海巍珂-庆余广告有限公司因相邻关系一案，不服上海市长宁区人民法院(1998)长民初字第X号民事判决，向 薄某某的委托代理人董曙椿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审认定：广告经营是一种商业行为，实施民事行为不能侵害他人的合法权益。上海巍珂 ...

，四联中心的营业执照不是办学许可证，没有证据证明合办一事，大学生杂志社没有对该广告尽到审查义务；罗德岱尔学院表示，该学院如果联合办学，会签订合同， 认为其具备办学资质，系虚假宣传，对消费者造成误导，侵犯了消费者的知情权，应承担侵权责任。大学生杂志社作为广告经营发布者，没有尽到应尽的审查义务，使上述广告 ...

年5月16日，文豪公司的法定代表人芮某某前往《北京商报》社，向分管广告经营的《北京商报》社社长助理迟某，提出终止合作协议。双方口头达成一致意见 ，故真实性不予确认。 上述事实，有《北京商报》社提交的《北京商报》上海市广告总代理合作协议及补充协议、律师函及当事人陈述意见在案佐证。 原审法院认为：《北京 ...

。 委托代理人戚德华，上海市申元律师事务所律师。 上诉人上海新立异广告有限公司因委托合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2002)嘉民二(商)初字第 广告内容为“徐家汇鞋业城”。二审中，上海文广新闻传媒集团广告经营中心出具说明称：上海电视台出具的播出证明将“上海徐家汇鞋业城”误写为“上海徐佳汇鞋业 ...

，本院即对本、反诉进行合并审理。2008年11月12日，本院追加上海南珠广告装潢有限公司（以下简称南珠公司）和韩某为本案共同被告。2009年4月 向迅尔杰公司付清花车制作费20万元。 四、时报社曾出具被告时报经营部负责该社广告经营业务并实际操作协办招募旅游节参展单位的情况说明。 本案审理中，长宁旅游局 ...

上诉人上海佩吉电子商务有限公司（以下简称佩吉公司）因与被上诉人上海唐神广告传播有限公司（以下简称唐神公司）承揽合同纠纷一案,不服上海市闸北区人民法院(2006)闸民 再交付相关播出证明。一审庭审后，唐神公司在取得上海文广新闻传媒集团广告经营中心重新出具播出证明后，以双挂号的形式邮寄给佩吉公司，信件因 ...

所签《中央电视台电视片拍摄制作播出协议》、尼尔森媒介研究报告、电视片、广告经营代理授权书及当事人陈述在案佐证。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定， 如下： 一、河津市和平农场有限公司于本判决生效后十日内给付北京中视华夏广告有限公司合同款三万元。 二、河津市和平农场有限公司于本判决生效后十日内给付北京 ...

《广告合同书》，2页； 13、2007年4月20日，河南电视台广告经营管理中心出具的《播出证明》，1页； 14、2007年11月1日，被告溥元 ： 一、限被告郑州大厨房农副产品物流港有限公司于判决生某后十日内支付原告广告宣传费x元。 二、被告郑州市市场发展局对被告郑州大厨房农副产品物流港有限公司的上述 ...