法律事实。 经审理查明：原告曾某过邀请招标与被告签订一份《建筑安装工程承包合同》，合同约定原告作为施工方为被告承建“三盛颐景园一期A标段” ： 一、被告上海三盛房地产有限公司应于本判决生效后十日内向原告上海八达建筑技术服务公司支付工程款人民币3，459，889.67元及利息(其中510，636.01元 ...

特别授权。 委托代理人詹某，该公司项目经理。特别授权、 被告宜昌东恒嘉生物技术有限公司。住所某：湖北省宜昌市九州大厦A座X室。 法定代表人苗某某，该公司 期间，东恒嘉公司因合同预算外的零星事务给粤西建筑宜昌分公司办理了签证工日89天。经查鄂建［2000］X号《湖北省建筑安装工程费用定额》规定，计时工为 ...

授权。 委托代理人詹某，该公司项目经理。特别授权、 被告宜昌东恒嘉生物技术有限公司。住所某:湖北省宜昌市九州大厦A座X室。 法定代表人苗某，该公司董事长 期间，东恒嘉公司因合同预算外的零星事务给粤西建筑宜昌分公司办理了签证工日89天。经查鄂建[2000]X号《湖北省建筑安装工程费用定额》规定，计时工为 ...

施工合同通用条款。 ②X号楼相关图纸6张。 ③x年6月1日涂祖刚签订的技术核定单一份。 B涂祖刚签名的领款单一份。 x年4月22日监理所证明一 对证明方向有异议，与招投标内容不一致应无效，补充合同违反了中标通知书的内容应无效；对第三组异议为①建筑安装工程书是被告单方决算，该决算不是有合法性。②从形式 ...

备案栏加盖了凤城市建筑安装工程招标投标办公室备案专用章。 2005年5月8日，二建公司与促进中心签订《建设工程施工合同》，合同约定：合同价款：164万元 至法院。 再查明，2009年4月3日，一审法院委托鉴定机构辽宁方圆工程造价咨询事务所有限公司对本案进行司法鉴定。 2009年6月8日，鉴定机构出具《 ...

总公司系原告江苏农垦公司的前身)签订《搅拌站商品砼定货合同单》，约定江苏省农垦建筑安装工程总公司北京工程公司从北京市住宅建筑构件厂购买各标号的商品砼，工程 的多种标号混凝土在双方交易时的成本价问题，本院依法向北京市价格认证中心进行了咨询。该中心出具《复函》进行了答复。 以上事实，有当事人提供的上述证据 ...

情况下，即与该市场的名义与原告的前身原河南省濮阳市建筑安装公司于1998年11月签订一份建设工程施工合同，约定：由原告为该市场进行施工建设，包括摊位营业房 上应承担的连带给付责任，而拆迁市场于2003年1月23日给东北建筑安装工程总公司第八工程公司出具的材料中所称“该市场因望湖中心违反与再生中心协议的 ...

审理终结。 一审审理查明，2004年3月4日，江厦公司与重庆煤炭第二建筑安装工程公司第三分公司第二安装分公司签订《安装工程合同》，约定由重庆煤炭第二建筑安装 了装表费、并网接电技术服务费、送变电启动服务费等共计x.7元。2006年3月26日，江厦公司与重庆市南北源缘水电安装工程有限公司又签订楼层线整改 ...

过程中工程变更及相应施工方法变化。 第三组： x建筑安装工程结算表。 x楼建筑工程决算书。 以上结算书均由焦作荣晟建设公司自作。 证据指向： （1 调整已包括在合同造价内。 本院认为，河南瑞华建设工程造价咨询有限公司作为中介鉴定机构，在当事人双方提供的证据基础上，以其现有的专业经验、技术水平和能力作出 ...

均未确认该决算书；建行三亚分行在1993年已经从建经科中分离出技术咨询公司，以专职接受工程造价编审业务，作为本案决算书制作人的范高岭与陈少茹当时已被 建设厅颁发＂琼施证字第（略）号＂《省外驻琼建筑企业施工许可证》，其企业资质等级确认为矿山建筑安装工程施工一级，原使用公司印章印文为＂广西壮族自治区建设 ...