,答辩人与原告签订《建设工程施工合同》,该合同第47条补充条款规定,第三人为答辩人的履约保证人,后因该条款违反有关担保的法律规定,故建设主管部门未 施工合同及协议。 上述事实有原、被告提供的企业法人营业执照、建筑工程施工合同、协议及补充协议、通知、处理决定书、损失补偿清单等证据在案佐证,并经法庭质证, ...
//www.110.com/panli/panli_66876.html-
了解详情
);2、承担本案的诉讼费用。 原审法院认为:东阳建筑总公司与红十字会医院签订的建筑工程施工合同没有违反法律的强制性规定,依法应当确认有效。双方当事人应当按照 支付工程款的权利及相应利益造成影响,故红十字会医院仍应按照《建设工程施工合同》第二部分通用条款第33.3条的约定,在收到竣工结算报告及结算资料后 ...
//www.110.com/panli/panli_66102.html-
了解详情
双方签订了建筑工程施工合同,对工程承包范围、工程质量、工程价款等都作了明确约定,原告按照合同约定对工程进行了施工。2004年7月2日经有关部门组成 后,没有及时向原告及时拨付工程款,构成了违约,按照原被告所签订的建设工程施工合同通用条款第33.3条的规定,原告要求被告支付拖欠工程款的利息并承担违约责任 ...
//www.110.com/panli/panli_32580.html-
了解详情
价格》和市区建筑工程造价调整文件的有关规定编制;在中标施某期内如遇建筑预算定额、物价政策变动、予以调整。并规定该通知是签订施某承包合同的基本依据。 代表,新世纪学校代表批准后通知经办银行和一建公司,竣工结算按招标文件及有关条款执行。合同签订后,一建公司经新世纪学校同意于1995年12月24日开工承建, ...
//www.110.com/panli/panli_20960.html-
了解详情
日,双方通过招投标程序签订了一份《建设工某施工某同》,该合同约定开工某期为2006年6月26日。通用条款26.1条约定开工某14日内拨付预付工某款 因此,被告正家地产以原告辽阳二建起诉不符合民事诉讼法的有关规定,违反“一事不再理原则”的抗辩理由无事实及法律依据,本院不予认可。 二、关于某告主张赔偿项目 ...
//www.110.com/panli/panli_38163398.html-
了解详情
年10月23日,原告与被告经协商一致,签订了建筑工程施工合同。合同约定,由原告为被告的嵩淮园住宅楼施工,并约定了其他具体条款(见附件)。合同生效后, 。 五、关于原告正岩公司主张的工程款利息问题。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某八条第某款第(一)项之规定,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_36410333.html-
了解详情
工程公司签订了焦作市银都花园5#7#住宅楼建筑工程施工合同协议条款,工程名称:焦作市银都花园5#7#住宅楼工程,约定开工日期为2003年10月15日,竣工 付款时间及欠付工程款利息没有约定,按照最高人民法院建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释有关规定,建筑工程已实际交付,为交付之日计算利息,本案 ...
//www.110.com/panli/panli_27517008.html-
了解详情
合同标的为x元。1999年4月25日,朝阳二建与嘉宇公司签订建筑工程施工合同协议条款,约定就马仲河粮食中转库土建工程,双方协商组成联合体共同完成该工程 规定的二年诉讼时效。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》有关规定,从2003年工程验收合格之日起,朝阳二建即有权请求 ...
//www.110.com/panli/panli_20071108.html-
了解详情
期间,开元公司(原新乡县第二建筑公司)与鹏盛公司先后签订“承建工程合同书”及其补充修改协议、两份“建设工程施工合同”及其补充条款,约定由开元公司承建鹏盛 ,但其与开元公司签订“承建工程合同书”及“建设工程施工合同”后,在案涉工程施工进程的各个环节中需要与开元公司沟通或确认有关事宜时均系在相关书面手续上 ...
//www.110.com/panli/panli_276453.html-
了解详情
元。3、2007年8月7日原告与成龙房地产沁阳分公司签订的《建筑工程施工合同》及《合同补充条款》一份,《收款收据》一份。据此证明,由成龙房地产沁阳 2007年8月4日及被告与合立建筑公司于8月22日签订的《建筑工程施工合同》不违背有关法律规定,为有效合同。经合立建筑公司和发包方成龙房地产沁阳分公司同意 ...
//www.110.com/panli/panli_273039.html-
了解详情