未征得发包方的同意,属非法转包,所以原告刘某某与被告赣江公司签订的《建筑工程施工内部合同》无效,故本院对该组证据的真实性、关联性予以认定,对合法性不予认定。 两 ;4.市财政局关于东郊路改建房E、F栋面积包干价之外增加部分工程造价(附属工程、设计变更、钢筋调差)审计结论为x.76元。4.东郊路改建房D ...
//www.110.com/panli/panli_142657.html-
了解详情
律师(特别授权)。 原告云南太一生物医药有限公司诉被告云南省第五建筑工程公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2004年9月2日受理后,依法组成 基本齐全,地基与基础分部、主体结构分部工程质量满足设计要求,符合《建筑工程质量检验评定标准》(x-88)的规定;3、二层框架结构厂房部分混凝土屋面梁裂缝宽度为 ...
//www.110.com/panli/panli_105103.html-
了解详情
未征得发包方的同意,属非法转包,所以原告刘某某与被告赣江公司签订的《建筑工程施工内部合同》无效,故本院对该组证据的真实性、关联性予以认定,对合法性不予认定。 两 ;4.市财政局关于东郊路改建房E、F栋面积包干价之外增加部分工程造价(附属工程、设计变更、钢筋调差)审计结论为x.76元。4.东郊路改建房D ...
//www.110.com/panli/panli_72537.html-
了解详情
律师事务所律师(特别授权)。 原告云南太一生物医药有限公司诉被告云南省第五建筑工程公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2004年9月2日受理后,依法组成 工程质量保证资料经核查基本齐全,地基与基础分部、主体结构分部工程质量满足设计要求,符合《建筑工程质量检验评定标准》((略)-88)的规定;3、二层 ...
//www.110.com/panli/panli_26520.html-
了解详情
X日生,汉族。代理权限为特别授权。 原告齐某诉被告河南亚东中弘建筑工程有限公司建筑工程合同纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行审理。原告及其委托 年9月在通许县X镇完工。由于考虑到2006年底南方雪灾情况,特意要求被告在设计钢结构时要充分考虑抗压性,焊结的牢固性。谁知2009年11月11日 ...
//www.110.com/panli/panli_43317473.html-
了解详情
)条中b、c、d、e款修改为:工程量按实计算,根据施工图、设计变更和现场签证等文件按实计取。结算依据按湖南省建设厅[2002]X号文件一类 安工程造价补充协议》中对2008的10月10日双方签订的《建筑工程施工合同》工程价款进行变更的部分无效。 本案一审案件受理费5000元,二审案件受理费5000元, ...
//www.110.com/panli/panli_32211765.html-
了解详情
阳律师事务所律师。 上诉人湖北省沙洋县交通局(以下简称沙洋县交通局)因建设工程设计合同纠纷一案,不服湖南省岳阳市X区人民法院(2008)楼民初字第X号民事 另查明,原告经营范围为凭建筑资质证书从事建筑物结构补强,无桥梁设计资格,其设计的图纸系与陕西交通公路设计有限公司协作设计的。原告于2008年10月 ...
//www.110.com/panli/panli_32178884.html-
了解详情
达不到合格要求并且局部存在严重质量缺陷)。②根据中华人民共和国标准x-2001《砌体结构设计规范》第3.1.1条x-2002《砌体工程施工质量验收规范》第3.0 零七条、第二百七十二条、第二百八十一条,《最高人民法院关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条、第十一条,《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_25309137.html-
了解详情
对该批水泥所用部位的砼构件进行了结构检测,检测后发现部分构件强度达不到设计要求,根据检测结果,经设计单位验算、复核,能够满足使用要求, 公司负担1900元,被告尚××负担2000元。二审诉讼费3900元,原告漯河市第三建筑工程公司负担1900元,被告尚××负担2000元。 尚××、三建公司不服该判决, ...
//www.110.com/panli/panli_302087.html-
了解详情
x元,同时对付款方式进行了部分变更。2008年3月4日,涉案工程的设计单位徐州市第二建筑设计院出具了设计变更通知单,对基础碎石垫层大样进行了设计 钢结构相关工程的施工期间。 原审法院另查明,2008年10月7日,被告徐州金正博世工程机械有限公司向原告江苏宏源建筑工程有限公司徐州分公司发出解除合同通知书 ...
//www.110.com/panli/panli_286954.html-
了解详情