工程于2008年3月开工，2010年9月完工。施工前期及施工过程中，在衡阳市X组织下，就拆迁与施工中的相关问题数次形成会议纪要，其中就“三某三某 了充分的阐述。 衡阳电业局答辩称：本案没有证据证明建设单位和施工单位以及衡阳市住建局要求其搬迁电线杆，其在本案中不存在重大过错，不应当承担赔偿责任。 衡阳市 ...

。第三人不应某担任何责任。无论金某是借浙江海天建设集团有限公司名义投标，还是协助被告之间转包，还是金某在招投标过程中的不当行为均违反我国法律之规定， 业主洽谈签订合某后与乙方共同配合某织项目部及班子人员的落实。四、乙方进场施工后，甲方协助监督工程质量及安全措施，工地必须按照国家要求标准，监督包某量、包 ...

不一致时如何适用法律问题的电话答复意见》，审计是国家对建设单位的一种行政监督，不影响建设单位与承建单位的合同效力。建设工程承包合同案件应以 的“工程施工过程中，由于台风影响湘江涨大水，经工程监理单位株洲市湘科工程建设咨询监理有限公司确认同意，工程停工10天”。“涨大水停工系不可抗力无须承担民事责任”属 ...

某某，该公司董事长。 委托代理人高秀艳，该公司法律顾问。 原审被告黑龙江恒久建设工程有限责任公司矿建第一项目部。 负责人魏某某，该项目部经理。 委托代理人高秀艳 中均约定在施工过程中，恒久公司对掘进8队的工程完工情况每月验收一次，每月结算一次工程款，并按比例扣留质量保证金、履约保证金和安全预留保证金， ...

按招标文件、图纸、合同条款、工程建设标准、工程量清单及投标书中承诺内容的要求承包上述工程的施工、竣工，并承担任何质量缺陷保修责任，并确认全部招标文件及有关 的开工日期之日算起，合同工期总日历天数420天；采用包工、包料、包工期、保质量、包安全总价承包方式；工程承包价金额1815.4万元；本工程施工至± ...

按招标文件、图纸、合同条款、工程建设标准、工程量清单及投标书中承诺内容的要求承包上述工程的施工、竣工，并承担任何质量缺陷保修责任，并确认全部招标文件及有关 的开工日期之日算起，合同工期总日历天数420天；采用包工、包料、包工期、保质量、包安全总价承包方式；工程承包价金额1815.4万元；本工程施工至± ...

计算逾期利息的问题。江某在履行合同过程中，存在履行义务不到位的问题。江某提供的苗木达不到规格，也没有履行相应的养护义务，绿洲公司只得另外找人完成苗木 期限已经届满，故对绿洲公司关于付款期限尚未届满的辩理由不予采纳。 综合本案事实，绿洲公司将自己从建设单位总承包工程中的部分工程发包给江某施工，江某已按照 ...

元是否适当。 在二审期间，双方当事人均认可泰州市建设工程有限公司系泰州市建筑工程总公司变更而来。另查明，双方当事人就上述工程的工程款及施工过程中的违约问题已另案诉讼。 上诉人万裕公司主张被上诉人施工的工程存在质量问题，为证明其主张上诉人提交了以下证据：（1）房屋安全鉴定报告一份， ...

等内容。2002年2月26日，双方又签订了一份建设工程发包安全管理协议，约定：在生产操作过程中的个人防护用品，由各方自理，住（略）某某、重固 施工；施工单位对施工过程中由于上述因素不良而导致的事故后果负责；对施工的现场脚手架不得擅自拆除、更动，确需拆除，必须经工地施工负责人和双方指派的安全管理人员的 ...

无劳务承包资质，也应认定为无效合同。 但分包合同及再分包合同均为无效合同，并不免除合同各方在合同实际履行过程中的安全生产义务，合同各方在合同实际履行过程中仍 ，应当承担压路机在施工过程中毁损、灭失或对第三人侵权的风险。基于前述分析，本院认为，孝刚公司应当对本案所涉事故所造成的损害承担主要责任；青某及 ...