工程已于2008年4月通过验收。 10、2008年5月23日安全检查隐患整改通知书及2008年5月27日复工报告，旨在证明由于脚手架存在问题，造成 违约金100万元；不同意原告单方结算的工程总价，应以被告委托上海建惠建设咨询有限公司（以下简称“建惠咨询公司”）的咨询造价4,063,733元来确定工程款 ...

组证据包括：1、1996年5月21日，上海市建设工程招标投标管理办公室签证的编号为1－I（略）的施工中标通知书，说明系争桩基工程中标造价为370.7 ，工期延误的原因是河南岩土公司施工中管理混乱，有关质监部门发现后令其停工整改。 永邦总公司同意裕群实业公司意见，永邦唐山分公司未作答辩。 鉴定机构认为， ...

25日由沁阳市建设某员会颁发的（略）号建筑工程某工许可证。证明该项目工程某经政府批准的合法工程；7、2009年6月28日原告的中标通知书一份； 的采购，必须进行招标：（一）大型基础设某、公用事业等关系社会公共利益、公众安全的项目……”的规定，本案原、被告发生纠纷的工程“沁阳亿万国际酒店”项目，作为建设 ...

决定书》，被上诉人所提供的志复复字《2009》X号志丹县人民政府行政复议答复通知书、行政执法建议书，均可证明被上诉人志丹县规划办行政不作为的事实，原审法院对 《志丹县建筑施工安全大检查意见通知书》的形式，决定立即停工，要求整改后，书面报告检查组复查。期间，二上诉人以责令志丹县X乡建设规划管理办公室履行 ...

两被告承担。 原告中阳集团为支持其诉讼请求，向法庭提交以下证据：1、中标通知书；2、建设工程施工合同；3、（2005）徐民一初字第X号民事调解书；4 按定额造价的5%下浮的约定，应执行01定额相关取费标准，因此劳动保险费、现场安全文明施工措施费应予计取。 7、关于某原告基础梁施工不合格部分应否按照施工 ...

的依据、计算方式均不清楚。因此，原告的诉求没有法律和事实依据。 证据10、建设工程造价预（结）算书一份、派工单二份，证明因为安装被告的太波 合同，系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，合法有效。原告提供的调解协议书、安全隐患整改通知书、现场签证均无法证实高永一的死亡是由于被告提供的产品存在质量问题而 ...

，发现该油库没有按照国家规定安装自动灭火的消防设施，遂下达了《火灾隐患限期整改通知书》，王某某找到张某，让其推荐工程安装公司承包该工程。汉中市建筑 为己有。 认定上述事实的证据有： 1、证人张善明（汉中市建筑总公司质量安全处安全员）证言证明，2002年他在汉中市建筑总公司水电设备安装工程处任处长时， ...

的依据、计算方式均不清楚。因此，原告的诉求没有法律和事实依据。 证据10、建设工程造价预（结）算书一份、派工单二份，证明因为安装被告的太波 合同，系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，合法有效。原告提供的调解协议书、安全隐患整改通知书、现场签证均无法证实高永一的死亡是由于被告提供的产品存在质量问题而 ...

工程联系单、施工协议书、开庭笔录、买卖合同、中标通知书、收据、支票存根、收条、调查笔录、隐患整改通知单、会议纪要、备忘录、监理月报、监理日记、 二审案件受理费2250元、公告费130元，共计2380元，由上诉人江苏苏润建设集团有限公司无锡分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长潘志江 代理审判员王正 ...

某收利息。本工程的社会综合保险费、施工机械和材料的保险费、施工人员的安全保险费、施工工程质量检测费、材料和试验检测费等全部由乙方承担。招投标费甲方付 、支付工程款证明、中标通知书、工程款支付凭证、施工监理日记及当事人陈述等证据为证，事实清楚，证据确实。 本院认为，原、被告双方所订建设工程施工合同及补充 ...