负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：驳回中国第一冶金建设有限责任公司机电安装工程公司的诉讼请求。本案的受理费4300元，邮政专递费100元，共计 。原审适用我国《合同法》的相关规定，认定本案被上诉人对上诉人的被盗车辆没有安全保障的附随义务的诉讼请求不应得到支持，适用法律并无不当。综上 ...

工程事故，安全事故，甲方概不承担责任和费用。”为保障道路安全畅通，建设工程顺利施工，城固县公安局交警大队，城固县交通局从2008年3月8日至7月30日期间全天24小时 十九条、第一百三十一条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二 ...

关联性，因为反诉原告的待证事实是证实劳动监察部门曾解决过农民工索要工资问题，而本案是建设工程施工合同纠纷。另外，部分内容也不真实。函称截止2006年12月 住宅小区第五标段建设工程由六建司承担，由于佳和公司与六建司就消防系统发承包范围发生争议，导致消防工程不具备竣工验收条件，存在极大的安全隐患。鉴于佳 ...

关联性，因为反诉原告的待证事实是证实劳动监察部门曾解决过农民工索要工资问题，而本案是建设工程施工合同纠纷。另外，部分内容也不真实。函称截止2006年12月 住宅小区第五标段建设工程由六建司承担，由于佳和公司与六建司就消防系统发承包范围发生争议，导致消防工程不具备竣工验收条件，存在极大的安全隐患。鉴于佳 ...

X区碾米机厂国有土地的使用权。2007年1月18日与被告创高公司签订了《建设工程施工合同》，该《合同》第某部分“协议书”中“……第某条，工程承包范围 第某条规定，也并不是上诉人所称的要保障小区的人身安全。本案是施工过程的安全责任事故，应当由发包人建设单位与承包人施工单位承担责任。请求二审依法驳回上诉， ...

查明事实与原审查明事实基本一致。 另查明，洛阳南站地区开发建设工程是市委、市政府落实中央、省中原城市群建设开发建设洛阳新区的重点项目，洛龙区X镇X村集体土地已经 没有设置安全护栏，中建八局二公司对李某乙没有提供安全的施工条件，为了使受害人李某乙救治有保障，其应在济南建鑫厂赔偿不足部分承担相应的补充赔偿 ...

开封市事源房地产开发公司开发的名雅苑2标段项目工地与富民劳务公司签订了《建设工程施工劳务分包合同》，双方又于2007年10月10日签订了补充协议，将 承包人李虎提出停工解决工人谷某某出现的工伤事故的问题。2008年8月15日，谷某某向开封市劳动和社会保障局提出工伤认定申请。2008年8月22日，开封市 ...

；卢庆江、曾某甲、曾某乙均没有承包工程资质，依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第4条“承包人非法转包，违法分包建设 责任，但中建七公司作为施工合同的挂靠单位，对实际施工人的赔偿损失到位负有保障义务，应当承担连带责任；对中建七公司违法收取的管理费用，可依法予以收缴。曾 ...

于2008年4月21日死亡。三被告作为禹州市X路的修建者和管理者，应保障道路的安全畅通。因劳动路上的水泥墩造成的本案事故，三被告应承担民事责任。故 《城市X路管理条例》全文，用以证明被告对城市X路应承担管理责任。10、建设工程施工合同书一份，用以证明禹州市X路西段的发包单位为禹州市城东新区管理委员会， ...

施工方，其本生没有相应资质，雇佣没有资质的民工从事水暖及木工工作，施工过程中，安全保障措施不力，导致X号楼工地四楼木工组钢模掉下，发生原告受伤的事故。 ，因无证据证明，本院不予采信。被告杨某丙雇佣原告在楼内从事水暖工作，明知工程建设中，具有一定的危险性，王某丁未配备安全帽并不是水暖组不履行安全防范义务 ...