，男。 委托代理人唐某某，男。 原告重庆盛博建筑工程有限公司与被告东方光大集团（重庆）实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2011年9月28日受理后 诉称：2009年12月29日，具有房屋建筑工程施工总承包一级、市政公用施工总承包二级、钢结构工程专业承包三级资质的原告，与被告东方光大集团（重庆 ...

三人文某、王某丁签订了《株洲佳诚名苑工程人工挖孔护壁桩施工内部承包合同》和《桩基础工程施工内部承包合同》从被告新兴公司项目部负责人王某丁、文某处转包 不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于建设工程施工合同纠纷适用法律问题的解释》第一条第一项、第二条、第十八条、第二 ...

将原龙城公司的部分资产通过湘乡市国有、集体企业改制办公室、湘乡市产权拍卖中心加以拍卖,总拍卖金额为270万元。拍卖款大部分用于安置了职工，少量用于抵债。本案被告龙城公司 施工，由此产生的纠纷属于因建设工程施工引起的合同纠纷。原告刘某甲所承包的工程，经原龙城公司验收合格已移交给该两项目的发包方使用，原告 ...

上述三被告与法无据。2、我方不是适格的被告。3、该合同是韩某所签字至于韩某咋承包那是他的事与我方无关。 被告曹某辩称，与原告没有任何法律关系 通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条及最高人民法院“关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释”第十六条第一款、第十九条之规定，判决 ...

湖南大行律师事务所律师。 委托代理人唐武林，湖南大行律师事务所律师。 案由：建设工程施工合同纠纷。 上诉人湖南恒辉环保实业有限公司（以下简称恒辉公司）因与被上诉人 ，该调解协议内容如下：一、终止化纤公司与恒辉公司签订的《废水综合治理达标工程承包合同书》及《修改协议》的履行；二、化纤公司支付恒辉公司已建 ...

代理人廖安宇，粟峥嵘，系荣昌县昌元法律服务所法律工作者。 原告与被告建设工程施工合同纠纷一案，本院于2009年2月24日立案受理后，依法组成合议庭， 。2009年1月22日双方签订《会议座谈纪要》，对该工程进行了最终的结算，确认原告总承包面积为x平方米，计x平方米×54.6元/平方米=x元，加上外墙砖 ...

1999年3月18日，原告与被告签订的建筑工程内部承包合同1份，证明响水县盐务管理局的住宅楼为原告承建，总造价为104万元，按照12.35%收取管理费； 3 x元。 本院认为：被告与响水县盐务管理局签订建设工程施工合同，被告与原告签订的建筑工程施工内部承包合同，是各当事人的真实意思表示，内容不违反有关 ...

上诉人张某甲为与被上诉人张某乙、一审被告洛阳市西工区综合开发建设总公司（以下简称开发公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服通许县人民法院（2008）通民初字第X号民事 ，张某乙和张某甲于1996年8月签订的《工程承包合同》是有效合同，张某乙完成承包的工程后应得工程款x.57元，因双方存在款项来往，所以张 ...

与南安一建签订了一份工程施工承包协议，同年7月12日双方签订了一份补充协议，同年7月16日双方签订了一份建设工程施工合同。上述合同的主要内容为：庄园 约8万平方米的房屋交由南安一建承建，南安一建必须按合同工期完成，每延期或提前一天，按合同价款的1‰奖罚，工程总造价为x元。在2004年6月14日的承包 ...

（以下简称金谷公司）因与被上诉人新乡市第十一建筑安装工程公司（以下简称十一建公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服新乡市牧野区人民法院（2006）牧民二初字 、上诉人与被上诉人在《工程承包协议书》第二条中约定，被上诉人交付的工程主体应达到市优质结构主体，如只交付合格工程，应罚被上诉人工程总造价的2%，因 ...