质证时，原告姚某某对该鉴定报告无异议。被告供电公司认为该鉴定结论未依照合同及招标文件，和实际价格有出入，本次鉴定也无必要做，该鉴定报告不应采信。 出现了3份不同的合同文本，应以备案的合同文本为结算依据。并称该建设工程施工合同经过招标在贸易区管委会备案了。但被告供电公司未在本院规定的时间内提交备案合同 ...

，湖南湘晋律师事务所律师。 上诉人湘潭市林美装饰有限公司因与被上诉人齐某某、周某某建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2008）岳民商初字第X号 》第十九条第一款、第四十一条（二）项和第四十六条第一款的规定，招标文件应当包括拟签订合同的主要条款；中标人的投标应当能够满足招标文件的 ...

的下浮率下浮后为１７０６５２５２．８３元。其中土建工程部分：１４０４６１３３．９３元；安装工程部分：３０１９１１８．９０元。另有惠安公司对诚田公司签证有异议的增加 签订《建设工程施工合同》后，又进行公开招标，但未按照《中华人民共和国招标投标法》的有关规定，在中标通知书发出之日起３０日内，依据招标文件和 ...

查明：在上诉人与被上诉人2006年6月24日所签订《建设工程施工合同》中，双方对组成合同的文件约定为：本合同协议书、本合同专用条款及通用条款等。 约定的竣工日期竣工，双方约定上诉人应承担违约责任，但未约定如何承担该责任。招标文件中则规定上诉人应向被上诉人支付赔偿费，赔偿费支付办法按合同工期每延误一天 ...

代理人周某，男，江西红阳光律师事务所律师。特别授权。 原告会昌县劳动服务建筑工程公司（以下简称会昌建筑公司）与被告上犹县民政局（以下简称民政局）、赣州市上犹 民政局的招商引资项目。 以上事实，有原告提交的《工程施工招标文件》、《江西省工程施工中标通知书》、《建设工程施工合同》、《担保书》、《停工及解除 ...

回水湾至荫田公路改建工某第一期工某施工某标文件及资格预审结果的批复》对于本案工某招标文件的合同商务条款、通过投标资格预审的单位等事项作出 十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、驳回被上诉人湖南华路建设某团有限公司的其他诉讼请求； 一审受理费维持不变，二审受理费21016元，由上诉人衡阳市 ...

工程量已经双方确认，但在结算问题上双方存在较大分歧。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条的规定，特诉请法院查明事实， 查明，2004年2月26日，原告润升公司作为招标人制作《润升大厦工程施工招标文件》一套。对招标投标、合同主要内容、技术规范、图纸和技术资料、 ...

承包关系。 2、2003年10月22日工程投标文件。证明内容同证据1。 3、2003年10月23日双方所签《建设工程施工合同》。主要证明双方合同约定的具体内容 两金的依据。 被告公用公司对原告正岩公司提供的证据发表质证意见称：1、招标文件确定的价款方式为固定价款加变某，没有采用据实结算的计价方式。2、 ...

正豫置业公司辩称：（一）双方签订的建设工程施工合同符合有关法律规定，合法有效，管城建筑公司以串通招标所签施工合同无效为由，要求据实结算没有事实和法律 住宅楼工程，自招投标和合同签订以来，就存在不少问题，造成目前工程无法正常进行。原因一，由于招标文件的误导，致使一标段框架结构部分未进入投标报价。原因二， ...

。本案海川公司、大重公司在中标通知书确定后，依据招标投标法的规定按照中标价格签订了建设工程施工合同，对施工过程中的权利义务进行了明确约定并报送行政主管机关 投标书及附件不矛盾，海川公司在投标文件中亦承诺保证履行施工合同，所以，海川公司、大重公司签订的建设工程施工合同约束双方行为，调整双方的法律关系。 ...