字第X号 原告李某甲，男，X年X月X日出生，汉族，连城县烟草公司驾驶员，住（略）。 委托代理人吴生发，连城县法律服务中心法律工作者。 被告龙岩市公安局 份(以连城至文亨方向定位)可证明以下事实： A、发生交通事故路X路宽为15.1M。 B、闽（略）#车发生事故后，左前轮位置为距路左8.35M，左后轮 ...

，协议主要内容是：因韩某借用洛阳市X路管理局第四处车辆发生某故，造成车辆大修，韩某自愿按原车价将车买下，车款（略）元。韩某最迟于2002年3月 某委托煜华公司工作人员维修其住房水表接头阀门期间，自行打开上水阀门，对此次事故杨某和煜华公司均应应承担相应责任。本院除对原告杨某要求三被告赔偿住院期间陪护费、 ...

诉称，2010年12月24日14时20分许，被告陈某驾驶渝x轿车从竹柿坪开往县城，当行驶至汾河小学大门前300米处时，因占线行驶与向华驾驶的渝x 性质，陈某占线行驶而发生交通事故负有主要责任，存在重大过失，所以陈某应与被告刘某一起对所造成的损失承担连带赔偿责任。该事故车在重庆某公司投保交强险，故重庆某 ...

鉴定书中所述的康复治疗费用，由于鉴定书中并未明确具体数额，原告可以在该项费用实际发生后另行主张某利； 6、营养费为：6000元（根据医嘱及原告伤情，法院酌定 了部分赔偿款。 被上诉人刘某辩称，事发当天是本人请唐某开的车，对本次事故中负有责任。保险公司以侵权法为理由拒绝赔付，侵权法是在2010年10月份 ...

相撞，造成原告刘某丁及鄂x轿车乘坐人肖X谩QXX受伤，两车受损的交通事故。经武汉市公安局交通管理局武汉经济技术开发区大队认定，被告邵某戊承担事故 笔录等证据，经庭审质证予以证实。 本院认为：机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足 ...

将机动车移至不妨碍交通的地方停放，而当时正值晚上时候，光线昏暗，前方又有车辆开大灯驶过，原告不能看清前方停放故障车辆，致使桂x大阳牌普通二轮 中华人民共和国道路交通安全法》第某十六条第某款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第某者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足 ...

障碍导致的结果。 综上所述，谢×科明知谢×无驾驶证，但未告知谢×该车是套牌车，且未告知该车的性能。施工方没有按照安全规定施工，晚上没有设置反光、照明和 。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第某十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第某者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿 ...

的人员推到宇通驾校旁人行通道，现场血迹已被刘XX驾驶车来回碾压消某了痕迹，之后刘XX将车开到宇通驾校旁边人行道上并报警。大约下午四点，在交警尚未 ，对于该证据，原告及第三人均表示无异议。 第三人人保财险XX公司述称：1、对于本案交通事故发生的客观事实及责任划分没有异议。2、对于原告遭受的各项损失，应当 ...

公司的人员推到宇通驾校旁人行通道，现场血迹已被刘某驾驶车来回碾压消除了痕迹，之后刘某将车开到宇通驾校旁边人行道上并报警。大约下午四点，在交警尚未 ，对于该证据，原告及第三人均表示无异议。 第三人人保财险北湖公司述称：1、对于本案交通事故发生的客观事实及责任划分没有异议。2、对于原告遭受的各项损失，应当 ...

刘某丙驾驶车来回碾压消某了痕迹，之后刘某丙将车开到宇通驾校旁边人行道上并报警。大约下午四点，在交警尚未到达现场之前，刘某丙又在公司其他人员的协助 ，对于该证据，原告及第三人均表示无异议。 第三人人保财险北湖公司述称：1、对于本案交通事故发生的客观事实及责任划分没有异议。2、对于原告遭受的各项损失，应当 ...