住（略）。 委托代理人尹舵，北京市旗浩律师事务所律师。 被告北京富宏基业房地产开发有限公司,住所地北京市密云县工业开发区A区X路X号。 法定代表人杨某某，总经理。 委托 ，2007年12月27日，我与第三人签订《合作协议书》，我投资280万元，和第三人共同投资开发延庆兴运嘉园项目。后由于第三人原因项目 ...

生，汉族，河北省高阳县人。住（略）。 委托代理人：程龚，北京三利基业房地产开发有限公司法律顾问。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：郑某某，男，１９５９年生，汉族， 的解除条件没有出现；又由于郑某某、李某乙、陵水分公司单方通知终止双方的合作和《协议书》后，三利公司和李某甲在复函中明确表示反对。故郑某某、 ...

北京市海淀区人民法院 民事判决书 （2006）海民初字第（略）号 原告北京宏力尼科技术开发有限公司，住所地北京市昌平区科技园区X路X号，实际经营地北京市海淀区X路银网 诉讼费用。 被告高通公司辩称：1、我公司与原北京迈托普技术开发有限公司签订合作协议书的基础和前提是（略）商标的所有权人是该公司，原迈托 ...

：一、原告在原合作协议书按C座、E座楼宇二至六层，总面积为4680平方米，以每平方米（略）元出资给新会市环城房地产开发公司新峰综合贸易部 向法院提交承包合同原件。其主管单位领导及朱某某否认承包关系。新会环城房地产开发公司新峰综合贸易部实际并不存在。 原告于二○○○年十一月二十九日向本院提起诉讼，被告 ...

珠海市X镇X村委会口头辩称：原告所诉与事实不相符。原告从未与被告达成开发自留地的意向，双方不具有民事法律关系。原告汇给被告4266.240元是代澳门 未开发。由于南溪村委会没有提供该地块相关资料和签订合作协议书，侨辉公司认为南溪村委会没有诚意合作开发房地产，要求返回订金未果，故遂致诉讼。 在庭审中，侨 ...

1994年8月13日原告与广诚公司签订一份《合作协议书》，明确上述款项是原告作为与广诚公司共同开发澳门物业建设。原告投入的资金已到期，经双方 ，判决如下： 驳回原告永胜实业有限公司对被告南海市X街道办事处、南海市三山港投资开发总公司的诉讼请求。 案件受理费（略）元，由原告永胜实业有限公司负担。 如不服 ...

成律师事务所律师。 委托代理人李家新，北京市益成律师事务所律师。 被告海南职工房地产开发公司，住所地海南省海口市X路X号天富大厦X室。 法定代表人林某某， 1993年10月19日双方签订的《预售房合同书》是对10月18日《合作开发房地产协议书》的修正和变更，而且在合同条文中明确约定＂10月18日所签订 ...

。 委托代理人董依华，福州汇成律师事务所律师。 上诉人(原审被告)福建省东门福州房地产开发公司，住所地福州六一北路X号。 法定代表人卢某某，董事长。 委托代理人吴 的印章是真实的。 本院认为：东门集团与商地公司签订的《合作协议书》，明确约定双方合作开发“商地花园”，以东门公司的名义申请立项，由商地公司 ...

外人马××、樊××签订的租房协议复印件1份，证明2009年原告违反双方签订的经营合作协议书第10条约定，擅自将租赁物租赁他人，具备了合同解除的事实要件 元，交通费634.5元等损失共计8034.5元； 二、被告鹤壁市天鹏房地产开发有限公司某还原告鹤壁煤业（集团）有限责任公司某医院保证金2000元； 三 ...

。 原告北京工艺进出口有限责任公司破产清算组（下称清算组）与被告北京宣兴房地产开发股份有限公司（下称宣兴公司）合同纠纷一案，本院于2009年2月25 中的683.177万元债务数额不对，应为380.6万元。依据与北京工艺签订的《合作协议书》，截止2006年4月28日已支付的建房款6720万元，余款应为 ...