涉期房为海淀区X路世纪城晨月园X号楼XH，交房时间、赔偿条款等按照席勇与青远公司所签期房正式合同执行。如开发商没有按照与席勇签订的购房合同履行相应 将该房交付席勇使用，青远公司应按席勇累计已付款的万分之五向席勇支付违约金。 已生效的北京市第一中级人民法院（2008）一中民终字第X号民事判决书判决席勇与 ...

施工方未作阳台推拉门、厨房墙面砖、地板砖、踢脚线瓷砖和外窗的双玻璃及开发商延期办理产权某、未办理土地证，遂诉讼来院。 另查明：2003年12月15日， ：（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自交房使用之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民 ...

平方米的门面无法使用、转某、出租，导致原告与株洲大洋保健休闲服务公司以及重庆开发商无法达成门面租赁协议，造成原告直接经济损失168万元，被告应予赔偿。 根据合某 验收是2008年11月15日，X号楼延期竣工165天，构成违约，根据合某约定，被告要承担33万元延期交房的违约金。 综上所述，遂请求：一、由 ...

原告杨某某要求支付逾期交付房屋利息、违约金的请求依法应予支持。对于被告正奇公司辩称原告杨某某起诉已超过时效的问题，因延期交房处于持续状态，且原告方多 表示，且违反合同相对性原则。原审法院认为业主贷款购房，银行一定把贷款支付给了开发商，这个观点是错误的，没有证据支持。上诉人没有全部收到贷款，即使收到部分 ...

原告效某某要求支付逾期交付房屋利息、违约金的请求依法应予支持。对于被告正奇公司辩称原告效某某起诉已超过时效某问题，因延期交房处于持续状态，且原告方多 违反合同法中合同相对性原则。原审法院认为业主贷款购房，银行一定把贷款支付给了开发商，这个想当然的观点是错误的，没有证据支持。上诉人没有全部收到贷款，即使 ...

付某要求支付某期交付某屋利息、违约金的请求依法应予支持。对于被告正奇公司辩称原告付某起诉已超过时效的问题，因延期交房处于持续状态，且原告方多次 且违反合同法中合同相对性原则。原审法院认为业主贷款购房，银行一定把贷款支付某了开发商，这个想当然的观点是错误的，没有证据支持。上诉人没有全部收到贷款，即使收到 ...

原告马某某要求支付逾期交付房屋利息、违约金的请求依法应予支持。对于被告正奇公司辩称原告马某某起诉已超过时效的问题，因延期交房处于持续状态，且原告方多 违反合同法中合同相对性原则。原审法院认为业主贷款购房，银行一定把贷款支付给了开发商，这个观点是错误的，没有证据支持。上诉人没有全部收到贷款，即使收到部分 ...

或证明文件不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人承担；出卖人承诺交房时与该商品房正常使用直接关联的下列基础设施、公共配套建筑 现场派员监督之下完成了所有工程质量竣工验收工作，即时至2007年12月15日，开发商已具备了（包括水电在内的）法定和约定的交付条件。 本院认为，依据杨某某与 ...

公司一次性付款2000万美元购买阳光广场C座金丽楼，总面积为（略）平方米，交房日期为1996年8月31日；如延期交房，保利公司有权选择终止合同，由 公司作为阳光广场项目的合作开发商，对金马公司的违约行为应承担连带责任。保利公司请求金马公司、其汇公司履行合同义务，交付房屋并支付违约金的诉讼请求成立。金马 ...

后前往售楼处先领取二个月延期交房的违约赔偿。……。 2008年5月14日，原告收到入住通知书。后原告认为被告共计延期135天，要求被告承担延期违约金，但遭 X路施工，是原、被告在订立合同时双方所不能预见的事，尽管被告作为开发商在最初总体规划时就应当可以预见批准的期限，但市政配套无法按期施工的发生是政府 ...