材料中的陈述，邹某的受骗是基于洋洋公司的杨某甲、叶某某等人的虚假陈述、伪造事实等诈骗行为的误导，而杨某甲等人在从事对邹某诈骗的过程中， 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审判长李震 人民陪审员金详惠 人民陪审员 ...
//www.110.com/panli/panli_41665384.html-了解详情
，聘请台湾著名艺人“小S”作为产品形象代言人，在电视杂志展会等投入广告，不存在虚假宣传。对于公证书，公证书是2011年出具的，不能证明网站宣传内容的出现时间。 ，是针对当事人订立合同时的意思表示而言的。判断百润公司在签订《经销商合作协议》时是否存在欺诈行为，要看其在签约时是否隐瞒重大事实或提供虚假信息 ...
//www.110.com/panli/panli_39678918.html-了解详情
8与本案无关；证据5、6、7真实性无异议，但上述证据不能证明原告虚假陈述，只能证明原、被告间的借款关系真实存在；证据9如被告主张合同属 ）当事人一方以发送信件或者数据电文方式主张权利，信件或者数据电文到达或者应该到达对方当事人的；…”的规定，催款文件产生诉讼时效中断的效力，本案诉讼时效于2007年4月 ...
//www.110.com/panli/panli_20382269.html-了解详情
，上海汇盛律师事务所律师。 原告上海xx电力器材有限公司诉被告上海xx电力科技有限公司虚假宣传纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2010年8月20日公开 产品介绍册、绝缘验电接地环外观专利证书、图片光盘、销售授权书、当事人的陈述及庭审笔录等在案佐证，本院予以确认。 本院认为：经营者在市场交易中， ...
//www.110.com/panli/panli_14617303.html-了解详情
虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误表示的，可以认定为欺诈行为。”被告为获取保函项下款项而故意虚假陈述之行为已构成保函欺诈。根据《民法 我印度公司继续和贵司合作。” 本案审理中，被告主张的原告存在违反合同义务的陈述为：原告履行了部分义务，没有提供全部的资料。被告提交了2005年10月 ...
//www.110.com/panli/panli_264239.html-了解详情
，未按执业准则和程序出具审计报告，致使天一科技公司2003年度的审计报告含有虚假陈述的内容。由于被告天一科技公司、天职国际公司的上述行为，造成原告的 有智、姚晓义的诉讼请求。 本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告湖南天一科技股份有限公司自愿一次性补偿原告徐东明人民币x ...
//www.110.com/panli/panli_182504.html-了解详情
，未按执业准则和程序出具审计报告，致使天一科技公司2003年度的审计报告含有虚假陈述的内容。由于被告天一科技公司、天职国际公司的上述行为，造成原告的 莫翰夫自愿负担。 上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长余晖 审判员尹承丽 代理审判员曹志宇 二 ...
//www.110.com/panli/panli_182389.html-了解详情
深圳市华强电子有限公司根本不存在，穆某某购买出资设备的发票是假发票，其虚假出资； 10、深圳市工商物价信息中心出具的查询证明、柳某与深圳市泰宏基 影响本案事实的认定，故本院对此不予采纳。 依据上述有效证据，并结合双方当事人庭审陈述，本院对本案事实作出如下认定： 2000年8月13日，柏勤会计师事务所 ...
//www.110.com/panli/panli_135526.html-了解详情
与被告苗某某、北京鼎立盛世文化传播有限公司（简称鼎立盛世公司）侵犯商业秘密及虚假宣传纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。美好世纪 不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。 审判长苏志甫 代理审判员郑瑞涛 ...
//www.110.com/panli/panli_135110.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务