3名证人均没有提供有效身份证明，且该3份调查笔录不能证明段某某当时不在现场。 对上诉人提交的证据，结合庭审的质证及双方当事人的陈述，认定如下 一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费160元，由上诉人廖某某负担。 本判决为终审判决。 审判长谭红艳 审判员彭林 审判员李艳 二00九 ...

包扎时，胡某丁某通知胡某甲、陈某壬、林某某、樊某某、苏某辛（当时未满16周岁）等10余人持械追到开封县中医院，继续对郭某某三人进行殴打。经 构成犯罪；3、在指控敲诈勒索案中，有充分证据证明陈某某不在现场；4、在盗窃罪中，被告人陈某某不构成犯罪。 被告人李某某辩解称：第一起给四千元知道，后来的一万元不 ...

2006年4月18日晚，其家被抢人民币2000余元及手机3部，当时其不在现场。 3、移动电话购机协议证明：摩托罗拉牌V188型移动电话机售价人民币980元 元；决定执行有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，罚金人民币二万一千元。 三、上诉人（原审被告人）吴某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，罚金人民币八千元；犯 ...

陈某己陈某证实，当时到现场以后，对方有十几个人持刀砍杀他们，他们四散逃跑，自己被其中一个追砍，但经辨认确认追砍他的人不是刘某甲。 （２ 某某、黄某某证言证实，有十几个人追打被害人几个人。 ５、现场勘查笔录及照片。证实犯罪现场的情况，在现场没有提取任何物证。 ６、刑事科学技术鉴定书。证实被害人李健、陈某 ...

作为定案的依据。其次，证人王某某、程某乙的证言是虚假的。该二人在纠纷发生时根本不在现场。证人谢某某证明的情况是听别人所讲，系传来证据，不具有真实性。据 在医院住院。 在张某甲举示完前述4份证据后，一审审判员问其为何不去派出所提取当时对证人的询问材料，张某甲遂提供了派出所对证人张正凡的询问笔录，但表示对 ...

某某，还说“你莫打他锅，要打就打她人”。边说边去拉扯王某某。当时，王某某一只手里还拿着瓢，另一只手 她就去浩田了。并证明纠纷过程中，只有她、王某某、唐在现场。邻居毛涛和她姨娘吴国顺在家做红苕粉。 5、证人张某某 涛喊，说老婆婆（指唐太碧）要吊颈，并问两家的人到哪里去了。张维家听到后，就去了王某修家。当天 ...

2006年4月18日晚，其家被抢人民币2000余元及手机3部，当时其不在现场。 3、移动电话购机协议证明：摩托罗拉牌V188型移动电话机售价人民币980元 元；决定执行有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，罚金人民币二万一千元。 三、上诉人（原审被告人）吴某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，罚金人民币八千元；犯 ...

厂房大厅内有许某大爆竹半成品、成品和一些原材料，有很多人在做工。 11．证人彭某某、陈某某证实当时爆炸发生的情况。 12．证人谢某某、周某证实是沈 ，现场摄影照片，提取笔录证实的爆炸现场情况，提取大爆竹情况及厂房布局不合理，成品、半成品、原材料堆放在一起等情况。 17．公安机关法医对死伤人员情况做出的 ...

指挥，大家听杨某辛领导。直到1995年上某年，因明某伤害他人被抓，有些人带女人卖淫等原因不在芷江某散伙。1998年来，被告人杨某辛为了在社会上某 某部，经法医鉴定，冯某伤属轻伤。案发后，被告人邓某被芷江某公安局110干警现场抓获，同时收缴其随身携带的长砍刀和小口径手枪。当晚110干警将邓某押送至芷江某 ...