说80%是因电引发火灾，而原告没装漏电保护器导致电线短路，并非被告大意造成。当时王某谋说让鉴定火灾的原因，原告没提，被告不应当承担各项损失。 根据原 证人王××、郝××、王××、王××出庭作证。证明火灾原因。在庭审质证时，原告提出火灾认定书上没有盖公章，不符合规定，应先盖章，再签字，没有人让原告签字， ...

货车。被告赵某某持C4驾驶证驾驶低速普通货车，驾驶证与准驾车型不符，而责任认定书中并没有表述。根据国务院《关于对及其实施条例有关法律条文的理解适用问题的函 便于赵某某向保险公司理赔交强险赔偿款，三方亦在公安机关交通管理部门开具的道路交通事故经济赔偿凭证上签字，该赔偿凭证的内容为“2009年收到赵某某交 ...

；2、事故责任认定书不应作为证据采信，当时被告不签字交警部门就拖车；3、被告签字是被逼的，被告不是在事故现场被抓的，该事故不应由被告负责；4、赔偿 9天，计90元，以上共计2469元。原告诉讼请求中过高部分不予支持。被告辩解责任认定书上被告是被逼签的字没有证据证明，其辩解原告不是被告撞倒的与查明的事实 ...

三大队现场勘查，于2005年3月12日作出第x号交通事故认定书。该认定书认为，被告王某驾驶机动车在道路上行驶，未保持安全车速，其过错行为负事故同等责任；孙 。1、在录音中丁某丙明确回答只给了5万元。2、通达公司在一审时承认这15万是通过公司财务支付，当时要求通达公司当场出具财务凭证，通达公司并未出具。 ...

他们俩人违反了这一基本常识，才导致了这一惨剧的发生，也正是因此，“交通事故责任认定书”才认定王X负全责，当时我根本不在事故现场，又对事故当时的情况 原审没有出示2009年1月20日刘XX打印并签字的协议，这不是事实。一审中已经向法庭出示。刘XX是否敢于否认自己在其上签名的事实呢至于庭审前刘XX和答辩人 ...

签名不是本人所签，这两个签名与庭审笔录97页不一样，字体不同，而且这上面的签字不等同于送达，按当时的相关规定必须在送达回证上签字；证据4是违法的，不真实的。 本院认为，证据1、2、3中原小军、李石某没有收到责任认定书、调解终结书的事实，已由已经发生法律效力的 ...

某己的车靠在我家门前装芦苇，两车相距约5米，而当时的着火点距马某某、王某戊车辆上的芦苇有25米，周某己车上的驾驶员发现车着火后，驾车驶离现场， 扑灭这场大火。事发后，响水县公安局消防大队作出了（响）公消责（2004）第X号火灾事故责任认定书，认定徐某乙在装载芦苇过程中芦苇捆触动电力线路引起火灾，负直接 ...

印证，查证属实，原判已经作为定案的依据，本院依法予以确认。 现周某上诉提出，其当时撞人后没有逃逸，原判认定事实错误，量刑过重。经查，上诉人周某在撞倒 证实，公安机关所出具的交通事故认定书对此予以了明确认定，上诉人周某在收到此认定书时也签字表示同意该结论。因此原判在认定事实和定罪量刑上均无不当。故上诉人 ...

制作格式不规范，按照规定认定书应有当事人签字，可本认定书没有，格式不合法；第二，认定书对当事人年龄记载错误，王某当时已经年满20周岁，认定书上写成17岁；第三，在调查当事人基本情况时，交管人员和医院护某抽取了陈某的血，陈某反复要求交管人员对他方当事人抽血验证。但最终认定 ...

公安交通警察支队2008第（176）号交通事故认定书认定：魏某驾驶电动自行车在道路上行驶，制动器不符合非机动车安全技术标准，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十八 承担50%为2335.27元；该事故系一次性解决。魏某及梁朋均在调解笔录及协议上签字捺印。后魏某当天（2008年4月14日）交付梁朋 ...