损失、装修费8800元及床、组合柜、衣物、铁柜、精神损害共计x元。 被告辩称，我们与原告系前后邻居，因宅院小，两家房屋间距紧紧相邻。2007年原告接二楼 生活便利，但被告在正对原告家后窗处垒起锅台，又非日常生活必需，影响了原告的正常生活，侵害了原告的利益。原告要求被告拆除烟囱，理由正当，本院予以支持 ...

姐家住，家具是我们一同送到我姐家的。5、原告陈某某不仅欺骗了我的感情，还多次带人到我姐家无理取闹，影响了被告及其姐姐的正常生活。综上， 的名字与诉状中的名字不相符；②这样的证明可以以任何人的名字去检查；③该证明中有性生活无异常的表述，这样的表述只能理解为原告向医院说明自己有性生活史，那么原告与被告之外 ...

1份。 被告辩称，我在院墙外集体的路旁建粪池行为是不对，但我们并没有影响原告的正常生产生活，不同意排除。被告刘某某未向本院提交证据。 经原、被告举证 但被告不听有关部门处理，其行为严重影响社会环境和公共卫生及人民群众的健康，更不利于广大人民群众的利益。给原告的正常生活秩序带来不便，应限期拆除，恢复原状 ...

面临高考，为了给孩子今后的成长创造一个良好的环境，也为了使原告的后半生过上正常生活，请求法院支持原告诉讼请求，判决离婚，儿子明某由原告直接抚养和监护。 认识结婚至今已近二十年，孩子已长大成人上高中，在答辩人没有患病之前，我们夫妻关系和睦美满，对此原告在诉状中已予以认可。但自从2003年开始，由于原告 ...

的粮油店进行打砸，并威胁任××不准跑贾宋至襄樊货运线路，造成较为恶劣的社会影响。 公诉机关指控上述事实，当庭宣读并出示有被告人供述和辩解，被害人陈述，证人证言， 砸坏了。 6、证人李×证言：吴××带人到我家里进行打砸，闹得我们家不能正常生活，在心理上都造成极大的伤害。 7、证人李××证言：我下楼之后， ...

畅，不符合消防要求，去年我单位打通通道，消除了火灾引患，方便了住户，我们请示了城建部门，城建部门证明此楼梯未经审批，但不能证明是违法建筑。二 ，致焊接工作未能完成。原告认为被告外金属楼梯的噪声和嘈杂声严重影响家人正常休息，妨碍家人隐私生活，给原告及家人精神造成损失，要求赔偿原告人身损失费、精神损失费等 ...

，擅自将双方屋后历史形成的排水沟占用下了大方脚，堵塞了排水通道，严重影响了我的房屋安全及正常生活。现起诉到法院，要求被告停止侵害，排除妨害。 被告王某丙辩称， 我建房时，上磺村管所张兴祥、上磺国土所姚某某在原告的要求下对我们争议的问题进行过处理，并作出了口头处理意见，我按照处理意见留了用于排水的土地， ...

楼梯。为此，请求撤销原判，改判罗某乙拆除杂屋及楼梯。 被上诉人罗某乙辩称：楼梯在我们建房前就已存在，不应拆除；杂屋有合法的建房手续，且没有对罗某甲的 在二审开庭审理本案时，罗某甲当庭陈述该杂屋现用途为堆放柴火。由此可见，影响罗某甲一家正常生活的情形已经消除。2、罗某乙将其与罗某甲房屋之间的楼梯封堵， ...

的场地，而原告仅租731平方米。3、双方的合同约定了双方互不干涉和影响正常生产经营秩序和生活秩序，若原告认为被告阻碍、干涉了其生产经营，完全某以向有关部门 而签订的，所涉及的内容也是有关设备的。对空心砖、标准砖抵扣下欠的租金我们不持异议，但是被告无权处置其他的。 根据被告肖某的申请，本院委托恩施州鸿翔 ...

甲不服一审判决上诉至本院，认为原审法院认定事实不清，证据不足，被上诉人所建楼梯影响我们生活。故请求二审法院撤销原判，依法改判支持其诉讼请求。 丙同意一审判决。 本院经 其房屋的必经之路，故乙、甲要求丙封死通某及楼梯，势必给丙正常居住使用房屋造成不便，故乙、甲的请求缺乏法律依据，原审法院判决驳回乙、甲的 ...