75万元。 被告爱帮聚信（北京）科技有限公司辩称，大众点评网收集的网友对餐馆的点评是消费者的主观感受，点评内容相同或者类似，重复性高，不具有独创性，不享有 均没有明确标准，本院综合考虑被使用作品的性质，原告及被告网站的规模与影响，被告使用的形式和数量，其侵权的过错程度等因素，酌情确定赔偿数额。原告所诉 ...

之后的情况不清楚。电视台的报道本身没有影响其销量；方便面销量的大小是由多方面因素决定的，电视台的播放不足以导致原告销量的下降；对证据5未发表质证意见。 作为经销商向公众披露相应信息，能有效保护消费者的权益、促使厂家提高产品质量，对净化市场环境具有积极意义。其实施的行为并非虚构的事实，无损害原告名誉的 ...

原告桃浦公司同意，在产品包装上将原告列为产品的生产商，致使消费者对产品的生产者产生了误解，因此被告雪豹公司的行为构成对原告的不正当竞争。被告雪豹公司的 生效之日起三十日内以书面形式向原告上海桃浦樟脑制品合作公司赔礼道歉、消除影响； 三、被告上海雪豹日用化学有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海桃 ...

考虑以上因素，两商标同时使用在酒等商品上，不易导致消费者混淆误认，未构成使用于同一种或类似商品上的近似商标。鉴于对商标近似性判定实行个案审查原则，故 节，本院认为，一、对被异议商标的审查受到被异议商标形成时间、形成环境、申请者主观因素、在案证据情况等多种条件干扰、影响，难以确立“本案与他案相同”的事实 ...

考虑以上因素，两商标同时使用在酒等商品上，不易导致消费者混淆误认，未构成使用于同一种或类似商品上的近似商标。鉴于对商标近似性判定实行个案审查原则，故 节，本院认为，一、对被异议商标的审查受到被异议商标形成时间、形成环境、申请者主观因素、在案证据情况等多种条件干扰、影响，难以确立“本案与他案相同”的事实 ...

为“明月”，含义、读音近似，使用在类似商品上时，易使以汉语为主要环境的中国普通消费者误认为两商标标示商品来源相同或者之间有某种特定联系，从而导致对商品的误 不妥，本院予以纠正。但是，该行为并没有对原告的实体权利产生任何的损害，亦不足以对本案的结果产生实质性影响，对于原告所提被告适用法律错误故应撤销第X ...

为“明月”，含义、读音近似，使用在类似商品上时，易使以汉语为主要环境的中国普通消费者误认为两商标标示商品来源相同或者之间有某种特定联系，从而导致对商品的误 不妥，本院予以纠正。但是，该行为并没有对原告的实体权利产生任何的损害，亦不足以对本案的结果产生实质性影响，对于原告所提被告适用法律错误故应撤销第X ...

存在较多裂缝，部分裂缝宽度较大。造成楼板裂缝的主要原因是材料收缩、环境温差效应、预埋电线管的影响等综合因素引起的，门框边水平缝、墙体裂缝、墙体粉刷层和 的交付条件，凯通公司在交房时存在欺诈。凯通公司利用备案制度将不合格的房屋交付使用，应当对消费者王某某、姚某某进行赔偿。凯通公司对出现裂缝的房屋所提出 ...

规定的相关公众，即既不是商标标识商品的消费者，也不是与商品营销密切关系的经营者，故不具有证明力。因此，被告的行为已侵犯了原告“EM原露”的注册商标权 所受到的损失均难以确定，故一审法院根据原告商标的知名度、被告武汉科洋公司侵权影响之范围和时间等因素酌定赔偿数额，而原告诉请合理支出部分，除购买侵权产品有 ...

抬高房价，引诱原告上当签约。故原告诉至法院要求按《中华人民共和国消费者权益保护法》之规定，对被告欺诈行为处以惩罚性制裁，撤销原、被告2005年3月3日签订的《 “天赐公寓”作为现房，其周边环境、房屋品质及周边同类房屋的价格等条件已事实存在，对原告是否购买起了决定因素。故仨原告投资行为与被告被公告所列， ...