我方得到的赔偿减半,而原告在接办案件时并未将诉讼风险告知我方。 被告为其辩解提交的证据材料有: 1、被告保存的《委托代理合同》,以证明该合同没有 提出“原告采用欺诈手段,将非律师人员谎称为律师,并从事法律服务,构成欺诈”的抗辩亦不成立。 双方在合同中明确约定“原告在办理完结代理事项及执行完结后,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_44874.html-
了解详情
,而以泰所在接办案件时并未将诉讼风险告知我方。 原审法院审理查明:2001年12月中旬,以泰所与郭某某签订一份《委托代理合同》,约定的主要事项包括:以 泰所采用欺诈手段,将非律师人员谎称为律师,并从事法律服务,构成欺诈”的抗辩亦不成立。双方在合同中明确约定“以泰所在办理完结代理事项及执行完结后,同意将 ...
//www.110.com/panli/panli_43109.html-
了解详情
要求技术接受方接受非实施技术必不可少的附带条件,包括购买技术接受方不需要的技术、服务、原材料、设备或者产品等和接收技术接受方不需要的人员,以及不合理地限制 的真实性,避免不必要的商业风险。根据现有的证据,本专利实施许可合同是双方当事人的真实意思表示,合同内容亦未违反国家法律法规规定,应当认定为有效合同 ...
//www.110.com/panli/panli_42725.html-
了解详情
予以认可,但认为《建设金三角工业园区用地合同书》因三甲村出让土地的行为违反法律强制性规定,合同无效;证据4因没有任何单位和个人的签章,不能作为证据使用。 成立但未生效,导致其诉讼请求无法得到支持,正是其未严格依法行事应承担的风险。 综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定, ...
//www.110.com/panli/panli_26761.html-
了解详情
,行长。 委托代理人钟穗青,明靖律师事务所律师,特别授权代理。 委托代理人段某某,该行资产风险管理科科长,特别授权代理。 被告昆明市家用电器公司。住所:昆明市X 未归还。 本院认为,原、被告所签订的《人民币短期借款合同》是合同双方当事人真实意思表示,内容符合法律规定,真实、合法、有效,双方当事人应按照 ...
//www.110.com/panli/panli_26673.html-
了解详情
密贴夏公司并不构成违约,因而并不适用该条款,而应适用法律规定的解除合同的一般原则。考虑到播映权合同虽然具有一定无形性,但当事人仍能进行有效的控制,如 确定的情况下就提起本案诉讼,虽然属于行使抗辩权的行为,但亦应承担相应的风险。本院将依照影视界有关一次性或者短期授权播出如此大型的动画系列片的价格,在30 ...
//www.110.com/panli/panli_8626.html-
了解详情
,校长。 委托代理人杨福顺,云南震序律师事务所律师,特别授权代理。 上诉人角某甲因与被上诉人进修学院劳动合同纠纷一案,不服昆明市五华区人民法院 。 本院认为:本案双方当事人之间已经形成了劳动关系,作为用人单位的被上诉人应当按照法律规定,履行为上诉人建立各项社会保险,并缴纳相关费用的义务。由于被上诉人未 ...
//www.110.com/panli/panli_74035.html-
了解详情
华实业公司的贷款。海发行未向法院提供相应的证据。3、一审认为借款合同有效的观点同法律和法规相违背。(1)、1995年7月1日施行的商业银行法 成立于1993年4月24日,经济性质为国有经济,主管部门为海南省海口供电劳动服务公司。法定代表人为副董事长、总经理王某民。1993年5月法定代表人变更为董事长王 ...
//www.110.com/panli/panli_63468.html-
了解详情
及利息等材料,在各相应的材料上,何继昌盖上“查证属实”章。该证明书中国法律服务(香港)有限公司盖上了公证文书转递专用章。二审期间,中海公司据此主张该司从1997 继昌律师所述根据香港法例第219章第4条的规定签订书面的契约或合同的并非无效,但同时何继昌律师已指出是不可强制执行的。3、何继昌律师是根据中 ...
//www.110.com/panli/panli_59516.html-
了解详情
贝达公司接受了货物拒绝付款,其拒绝付款的理由并不成立。另外合同(略)规定在深圳交货,在交付之后,风险即已转移至买受人。宝健公司根据合同(略 不知道何时开庭,因此无法行使其诉讼权利。然据宝健公司向中国法律服务(香港)有限公司(下称香港法律公司)了解,深圳市中级人民法院已经于2003年9月委托其向贝达公司 ...
//www.110.com/panli/panli_51142.html-
了解详情