（一）一审认定事实有误。1、一审法院未能将涉案协议的合同目的准确定性为“签订专利独占实施许某合同的意向性承诺”不当。是否准确定性将实质影响当事人的权益。 能成立。 二、关于当事人应承担的民事责任 1、关于双方间的权利义务关系 由于“协议”中对拟另行书面签署的专利（独占）实施许某合同的相关条款已作出明确 ...

保险责任，特立本保单为凭”，“本保单按照保险人与被保险人之间分期付款《保险协议》执行；本保单对应于被保险人与购车人之间分期付款购销合同”。保险单记载的保险费率 为条件，就未来一定时间内分批交付的拟投保财产预先订立的一个意向性、总括性协议，待日后标的确定时再由投保人通知保险人，保险人根据具体情况出具内容 ...

上述判决，向本院提出上诉称：一审法院以依据双方达成的调解意向性意见,便认定双方解除了原协议,并驳回了上诉人的诉讼请求是错误的。一审法院经过审理 种子自行处理。最后被上诉人不出钱,上诉人也没拉回种子,没有调解成功,无所谓成立“和解协议”。自1985年至2006年在农科院购的青本,被上诉人看青本价高,他就 ...

日的资产负债表以第二张为准。 原审认为，原、被告于2007年元月8日签订的退伙协议合法有效，双方应当履行。原、被告双方及第三人均同意以第二张资产负债表为准，故 承包费，纸厂被村委会强行收回发包他人。2007年1月8日谁干谁不干系意向性要约而非协议，王某某要求不干，韩某某并未认可，也未签字，因投资已亏损 ...

、邢原平与北京盛世和平影视文化传播有限公司（以下简称盛世和平公司）签订的协议书。协议约定盛世和平公司委托三人完成改编《上海风云》电视剧剧本的工作，委托方享有修改后 任某某、宁某某、张某某不能完成剧本，于2000年12月24日将该剧本意向性的版权转让给沃达丰公司。任某某、宁某某、张某某主张上述合同涉及的 ...

该协议是上诉人与中国人民财产保险股份有限公司上海市直属支公司签订的，与被上诉人无关，该协议也未实际履行过。三、根据《保险法》的规定，保险单是保险合同的具体表现 协议》实质是一份双方就上诉人进行兼业保险代理所签订的具有合作性、意向性的协议，而无明确具体的保险标的、保险价值、保险金额等基本条款，不符合《 ...

、邢原平与北京盛世和平影视文化传播有限公司（以下简称盛世和平公司）签订的协议书。协议约定盛世和平公司委托三人完成改编《上海风云》电视剧剧本的工作，委托方享有修改后 任某某、宁某某、张某某不能完成剧本，于2000年12月24日将该剧本意向性的版权转让给沃达丰公司。任某某、宁某某、张某某主张上述合同涉及的 ...

道路，请求支付补偿款以及修建小区通道。永隆公司认为，《补充协议书》约定“协议签订5日内，乙方(永隆公司)必须动工，动工5日内，永隆公司须向假肢中心 》杂物间以住宅面积一半即每平方米1050元计算。永隆公司认为《补充协议书》只是“意向性”，不具有法律约束力的主张不能成立。由于《补充协议书》经双方当事人及 ...

与中国核工业部第二三建设公司吉林腈纶工程项目经理部签订了《停工损失补偿及抢工期协议》，造成了申请人人民币x元的停工损失。同时由于被申请人迟延交货，造成了 美元。仲裁庭认为，1997年7月合同订立前申请人供货商提供的装船货物的数量只能是意向性的。在合同订立后双方均应以合同的规定作为依据，而合同只规定运送 ...

工程项目经理部（乙方）于1998年3月16日订立的“停工损失补偿及抢工期协议”规定：“因甲方没有按工程进度及时供应意大利进口设备至安装现场，造成乙方现场安装 。仲裁庭认为，1997年7月合同订立前申请人供货商提供的装船货物的数量只能是意向性的。在合同订立后双方均应以合同的规定作为依据，而合同只规定运送 ...