纠纷一案，本院于2009年7月13日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨某某及其委托代理人程圈、被告窦某某及其委托代理人 由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的 ...

分居两年多，现夫妻感情已完全破裂，且我俩是事实婚姻，现要求依法判决与被告离婚，依法分割婚后夫妻共同财产。 原告段某某为支持其诉讼请求，向本院提供了 九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，因本案适用简易程序，减半收取150元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十 ...

年7月7日立案受理。依法由审判员张永民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘某、被告孟某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘某诉称,我与被告经 处。2009年7月6日原告离家，双方分居至今。 庭审中，原告称找不出夫妻感情破裂的具体理由，主要是被告不挣钱，对家庭不负责任，实施家庭暴力，因被告去 ...

人起诉离婚，是由于其姐姐与答辩人打架。上诉人受其母亲唆使起诉离婚，而不是夫妻感情破裂所致。这次也是由于答辩人与上诉人母亲闹矛盾，上诉人才 外界干扰，互谅互让，两人完全可以继续生活，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，恳请维持原判。 经审理，二审查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为， ...

破裂，调解无效，应准予离婚”的立法本意是司法程序干预已缔结的合法有效的婚姻关系需以夫妻感情破裂为原则。诉讼中斟酌双方的夫妻感情是否破裂，应以双方的婚姻 ，内容不违反法律规定，本院予以准许。关于共同债务的清偿，参考双方的收入状况及离婚原因，原告应适当多分担。关于共有财产，本着照顾女方权益的原则的法意， ...

。依法由审判员李某忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某及委托代理人杨立章、被告戴某及委托代理人蒋春雨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张某 但后来由于性格不合常因家庭琐事发生争吵，夫妻感情出现问题。原告张某以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告戴某离婚。 上述事实有结婚证明，原、被告在庭审 ...

被告贺某离婚纠纷一案。依法由审判员李某忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告成某、被告贺某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告成某诉称：我与 ，但后来由于性格不合常因家庭琐事发生争吵，夫妻感情出现问题。原告成某以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告贺某离婚。 上述事实有结婚证明，原、被告在庭审中的 ...

被告龙某离婚纠纷一案。依法由审判员李某忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏某、被告龙某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告苏某诉称：我与 夫妻感情尚可，后偶因家庭琐事发生争吵，夫妻感情出现问题。原告苏某以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告龙某离婚。 上述事实有当事人陈述、结婚证明等证据在卷 ...

纠纷一案。依法由审判员李某忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汤某及委托代理人李某、被告潘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告汤某诉称： 、被告自2011年9月1日起开始分居至今。原告汤某以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告潘某离婚。 上述事实有当事人陈述、结婚证明等证据在卷予以证实。 本院 ...

纠纷一案。依法由审判员李某忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢某及委托代理人李某、被告杨某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告卢某诉称： 、被告自2011年9月1日起开始分居至今。原告卢某以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告杨某离婚。 上述事实有当事人陈述、结婚证明等证据在卷予以证实。 本院 ...